?
??
/
.
..
5
a demandé beaucoup de réflexion
adrien.deglas@hotmail.fr
A l'occasion d'une éventuelle réforme fiscale, il ne faut pas encore et une fois augmenter la fiscalité qui l'a trop été depuis la crise de 2008 mais la diminuer : et pas seulement pour les plus pauvres ! la classe moyenne en pâtit aussi et n'a plus aucune motivation à travailler...
A mon sens tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu. Il changer le monde de calcul ou alors créer un impôt universel pour tout le monde (ex 100 euros par an) à la base + un un impôt dégressif sur le revenu avec un barême qui permettrait d'exclure les petits salaires.

Sur les graphiques je les ai trouvés un peu confus.
A quoi servent nos Enarques dans ce genre de réflexion, si les plus cons de France doivent répondre à des sondages de ce genres alors qu'ils n'y comprennent absolument rien et que c'est leurs sentiments qui les poussent à répondre : un pauvre fera tout pour gagner plus et un riche fera tout pour ne pas en perdre de trop ..... SIC !!!!
attention votre étude est erronée ,vous me calculez un montant d'impot hors j'ai trois enfants en études .Ensuite l'une des questions consiste à demander si je travaillerais moins pour réduire mon salaire ou plus etc : je travaille 50 à 55 heures non pas pour gagner plus car je suis payé pour 35h00 mais je suis cadre au forfait horaire .Gagner moins me ferait peut être m'engager moins pour mon entreprise et profiter de ma vie comme beaucoup .
Je suis pour le revenu universel eu égard à notre société de service plus précaire et moins rémunératrice , mais certains employeurs auront du mal à recruter des temps partiels ..
augmenter le salaire de ceux qui triment.Baisser celui de ceux qui s'enrichissent sur les travailleurs(chef,patron,pdg...).Donner un niveau de vie digne à ceux qui ne peuvent travailler par faute que l'état ne peut leurs fournir un emploi et leur permettre d'avoir une place dans notre socièté(rsa...).Arrêter de vouloir aider le monde entier quand son peuple crève la faim et ne peut vivre confortablement(immigration et tout ce qui va avec,banques...)
Aujourd'hui nous vivons dans un monde sociale, et nous sommes mieux à ne pas travailler que de se lever le matin, galérer pour l'organisation avec les enfants, perdre ses droits et gagner 1200 euros par mois
Aujourd'hui plus de la moitié des français ne paie AUCUN impôt. Faire que ceux qui paient en paient plus encore et qu'il y en ait moins qui n'en paient pas serait honteux.
AVANT D'AUGMENTER OU DE BAISSER LA FISCALITE, QUE NOS POLITIQUES UTILISENT L'ARGENT DU CONTRIBUABLE INTELLIGEMMENT, CE SERAIT DÉJÀ PAS MAL.
baisser les depenses publiques : en gérant mieux les depenses de nos ministres, ministères et tous leurs avantages
beaucoup trop compliqué à répondre ....
bhfsehehza
bien
Bonjour,
Entre certaines propositions et NSP, il peut y avoir d'autres avis sans pouvoir l'exprimer.
Bonjour, tout d'abord je trouve que se sondage est bien réussi de part sa construction et sa durée. Toutefois il manque de neutralité et d'objectivité sur l'orientation des réponses par rapport aux questions.

Concernant la fiscalité, inventer des taxes à but écologique ou social n'est pas une solution au contraire c'est un engrenage de plus dans la fracture social et environnemental de notre pays.
Alors qu'il suffirait de récompenser les citoyens qui fournissent des efforts sociaux et écologique et d'interdire les citoyens et les entreprises qui font l'inverse. Exemple: le citoyen qui participe en donnant de son temps a une association (a but social par exemple) et en étant en dessous de la consommation moyenne d'énergie et de CO2 devrait bénéficier d'une prime à l'effort collectif. Au contraire celui qui pollue plus que de raison ou qui favorise les cassures social (gouffre énergétique, viole violence et..) et l'entreprise qui favorise les fractures salariale (homme/femme, différence élevé des salaires dans la hiérarchie) devraient être sanctionné par des taches obligatoire d'utilité public ou travail forcé( trie des déchet participer à l'effort de recyclage nettoyage plage et foret etc...par le biais de programme T.I.G et carcéral) et les entreprises par l'interdiction ou la saisie du litige (ex: Findus lasagne a base de cheval interdiction de la vente de leurs produits sur tout le territoire français pendant un an ou donation du stock pour les associations de sans abri, Wolsvagen: litige CO2 interdiction de vente des véhicules pendant 1 an sur le territoire avec interdiction d'importation ou obligation d'embaucher 5 salarié pour chaque voiture vendu)

Là on peut changer les choses et donné du sens a la fiscalité....
bonne enquete
Bon sondage
Bon sondage, GG.
Cela aurait demander davantage de réflexion et en famille
Ce qui me gêne dans ce sondage, c'est que nulle part il est question de TRAVAIL

et payer des gens à ne rien faire pendant des années ne me satisfait pas. De même accorder les mêmes avantages aux nationaux et aux étrangers ne me convient pas

Qui sont les "pauvres" dans vos graphiques ???
cernant ce sondage. N
certaines questions difficiles à comprendre
Certaines questions ont eu la réponse NSP par manquent d'information de ma part
Sondage intéressant
Vous souhaitant bonne chance pour le futur
certains mots ou certaines phrases ne sont pas très compréhensibles, vous devriez simplifier les choses! ;)
ce sondage est bon mais aucun effet de ce gouvernement n'est à attendre
ce sondage est intéressant mais assez difficile.
Ce sondage est stupide il ne parle que des revenus sans tenir compte du travail fourni par chacun pour essayer d'améliorer sa condition.
Vous ne parlez que de redistribution , donc ceux qui travaillent beaucoup et qui ont un salaire en conséquence (ex: les cadres) doivent redistribuer un max leur revenus ? et leur quantité de travail et efforts ils doivent le redistribuer aussi ?
La France est championne de la redistribution , vous chercher à l'emmener où comme ça ? Moi si mes impôts augmentent encore je me barre.!
Ce sondage était très intéressant et change des sondages habituels. J'ai beaucoup aimé votre sondage.
Ce sondage pose des idées interressantes, merci.
c''est bien
C'est bien connu: trop d'impôt tue l'impôt
il faut à la foi réduire, simplifier et aligner les prèlevements au niveau européen
c'est un sondage confus pour les non fiscalistes
C'était un super sondage, très bien construit et sur un sujet d'actualité trop peu abordé car quelque peu tabou, les riches souhaitent rester riches et que les pauvres restent pauvres.
Il faudra bien qu'un jour les Etats Européens se décident à moins financer leurs armées pour financer ce fameux revenu européen, début de la vraie justice sociale.
Il faudra bien sûr plafonner drastiquement l'héritage, voire à terme le supprimer, première source d'inégalité surement sur cette Terre.
Enfin je trouve qu'en France notamment, les célibataires sans enfants sont les plus pénalisés en matière fiscale, comme si c'était une tare de vivre ainsi !!

Merci pour ce questionnaire intelligent et profond ;)
Cette étude est hallucinante, surréaliste, biaisée. Combien avez-vous dépensé pour une telle étude ? 
On se demande qui peut raisonnablement répondre aux questions à plusieurs tiroirs, qui présupposent une connaissance plus que basique de la fiscalité et de l'économie en général. Une question qui aurait pu ou due être posée est celle du taux de fiscalisation des revenus auquel les personnes interrogées sont soumises. La pression fiscale est peut-être un indicateur intéressant, non ?
Ou alors c'est une plaisanterie générale tout au long du questionnaire. 
Je trouve bien troublante la formulation : "Selon VOS PREFERENCES en matière d'inégalités..." A quel endroit ou à quel moment les mesure-t-on ?
La dernière question (ci-dessous) m'a achevée, sinon lassée pantoise :
"Avez-vous eu du mal à répondre aux questions avec les graphiques ?
·	  "Oui, je n'ai parfois pas su répondre (à cause de l'informatique ou de la compréhension des questions)" , ET POURQUOI PAS CHACUN SEPAREMENT ? CA VEUT DIRE QUOI "L'INFORMATIQUE" ? VOS MAGNIFIQUES GRAPHIQUES ? 
·	  "Non, ça a été (j'ai fini par comprendre)" !!! J'AI COMPRIS TOUT DE SUITE LA CONFUSION ENTRE PEDAGOGIE ET TAPE A L'ŒIL ...
Cette réforme fait très "Robin des bois" et limite fortement la méritocratie au sein du pays.
cette vision de l'économie est un peu trop simpliste et ne résoudra pâs les problèmes sociaux qui jouent un rôle primordial dans notre pays et en Europe
Comme indiqué dans le sondage, les plus riches trop imposés quittent la France. Je suis en train de réfléchir à mon futur pays d'accueil.
Je ne supporte plus de voir l'argent gaspillé en aides en tout genre. On nous parle du RSA mais aucun économiste ni politicien ne donne jamais le coût financier pour le pays de toute l'enveloppe sociale.... Pourquoi les revenus à déclarer n'incluent pas les allocations familiales, logements, les RSA, la valeur de la CMU, l'avantage en nature d'un tarif de logement social, le gain des tarifs sociaux comme l'eau l'électricité.... que les "riches" paient pour les "pauvres" qui finissent pas ne plus avoir aucun intérêt à se lever le matin pour aller au travail !
Comme je suis assez âgée (81) et anglaise parfois j'ai eu un peu de difficulté a répondre. Au début j'ai donné le revenue mensuel pour moi ET mon mari alors j'ai compensé en donnant son revenu mensuel comme zéro !!
COMPLEXE
compliqué de comprendre le graphique aux lignes vertes et rouges
Concernant les pensions de retraite il serait de bon aloi que ces dernières soit revalorisé et que nous les retraité non cadre ayons un niveau de vie se rapprochant un peu plus de celui que nous avions en tant qu'actif.
Dans ce revenu minimum, il n'est nul part queion d'un revenu du travil;
Dans la question ou on a demandé mon revenu, j'ai cru qu'il s'agissait du revenu du foyer et non pas mon propre revenu
dcvbjklmlkmjcgfhbjk,l:hbvhb,n:jb,bglglhjknknkmjh
DE
difficile de faire une réforme de la fiscalité ! mais il faudrait surtout que tous les pays européens soient au même diapason.
Il est utopique de prendre aux riches pour donner aux pauvres .
Difficile de répondre à la plupart des questions sans nuancer...A titre personnel je suis en faveur d'une très forte diminution de la dépense publique, et d'une très forte augmentation de la responsabilisation individuelle, en-dehors des secteurs régaliens de l'Etat.
diminuer le nombre des fonctionnaires
diminuer les allocations chômages afin de les inciter à accepter de travailler
diminuer les allocations familiales pour les parents dont les enfants ont des soucis de justice
favoriser les modes de garde pour les actifs
revoir les montants pour les aides au logements, car trop d'abus
diminuons les charges des petites et moyennes entreprises (qu'elles soit prochent de 0 même) et reportons ses charges aux grandes entreprises . Cela rétablirais la concurrence et créeré surement beaucoup plus de petite entreprise qui seraiaient viables.
dommage que ne soient concernés que ceux qui payent l'impôt sur le revenu, qui sont finalement pas assez nombreux, et que ne soient pas évoqués les niches fiscales encore trop importantes.
Dommage qu'il n'ait pas aussi été question (sur les indemnités et avantages, etc.) des élus de la République.
En diminuant le nombre de Ministres, Députés, Sénateurs et hauts fonctionnaires et en
réduisant leurs rémunérations et tous les avantages dont ils bénéficient, je crois que l'on
pourrait augmenter le revenu des plus pauvres. C'est toujours plus facile de taper sur les mêmes catégories .
En France il y a trop de niches fiscales. Il faudrait simplifier le système.
En ce qui concerne l'Europe, pour moi, il n'est pas possible d'instaurer une égalité de rémunération, une revenu mini, tant qu'il n'y aura pas d'harmonie fiscale (impôts, cotisations etc...).
Enquête très intéressante, j'espère que les choses vont finir par bouger de ce côté là. Et je crois qu'il le faut, d'ailleurs...
Enquête très intéressante mais assez ardue pour qui veut répondre sincèrement !  J'avoue avoir douté parfois ... et donc utilisé le NSP
enquête un peu trop compliquée
Etre jeune et en cdd, c'est pas une situation confortable, et pourtant avec 1300 par mois, je suis déjà imposé, sans qu'on prenne en compte toutes les charges inhérentes à la vie.
Exemple :Augmentation de salaire étant  1% pour les salariés donc 1 % pour les cadres
      Pourquoi l' impôts sur le revenu ne garderait t' il pas le même pourcentage pour les deux classes.
      A ma connaissance le prix de la baguette est le même pour tous.
      Pour quand nos hommes politiques auront les mêmes lois que les gens qui les ont élus.
      Ex: 1 mandat de cinq ans est il égal 40 ans de travail à l' usine ou dans un hôpital.
             C' est cela l' égalité? Pour la retraite, pour le salaire et autres.
            Et si ces beaux parleurs allaient vivre le quotidien, pour une période d' un mois,
          d' un travailleur.
ficalité avantageuse toujours pour les capitaux
flkgdfklmglm
gty
HGFD
il est aberrant qu'un français se pose la question de ce qui est plus avantageux entre travailler ou pas !

il est écœurant d'aider autant les étrangers ou les sans emploi quand des travailleurs aujourd'hui retraités survivent péniblement.

les entreprises sont surtaxées tout comme la "classe moyenne".

trop de social, pas assez de justice
- il est anormal qu'un foyer sur 2 paie l'IR. Celui-ci devrait être un pourcentage identique quelque soit la tranche de revenu
- la TVA devrait être augmentée vers 23/*25% pour taxer les importations et devrait surtout être décidée au niveau européen, la même pour chacun des pays
- les taux de l'IS idem, 


- votre question sur les taux d'imposition souhaités (au début) est ambigüe : on ne sait pas s'il s'agit du taux moyen ou du taux marginal d'imposition  (la plupart du temps confondus  --- bonjour le sondage ...),
- niveau de compréhension des graphiques pas évident, on ne comprend pas tout de suite, en dehors de l'orientation bien pensante (alter mondialiste, redistributive) de ce questionnaire. C'est qui, votre client ?  Terra Nova, le Front de Gauche, ou les Ecolos ?....
il est bien évident que les réponses apportées ne sont que relatives. La notion de pauvreté ne se compte pas en euros. Qui d'une personne ayant 450 ou 900 € est le plus pauvre, notion toute relative.
Il est difficile d'accepter que toutes les taxes ( impôt, habitation, tva sur l'alimentaire, et diverses et variées sans parler des nouvelles et à venir) augmentent toujours et plus encore et que le salaire du français de petite classe ou de classe moyenne, ne voit pas son unique salaire augmenter tout autant.
Il est difficile de répondre à ces questions aujourd'hui. Que l'on respecte et que l'on applique le droit au travail plutôt que de RSA, ensuite on pourra parler de revenu minimum et de répartition des richesses objectivement.
Il est dommage de ne pas avoir de question sur si on sait de quoi s'agit la fiscalité et lui donner une définition car la plupart des questions les personnes de mon âge n'en ont aucune idée et cela ne vous apporte quasiment pas de données, bonne journée !
Il est parfois difficile de répondre catégoriquement et donc efficacement à certaines questions car malheureusement nous ne sommes pas toujours au courant de ce qui se passe en réalité. Trop de diffusions de la presse à sensation, voire à scandales !!!!
il faudrait penser aussi dans tout ça à la fiscalité concernant les hommes politiques, par exemple, où ceux qui disposent de vraiment trop d'avantages inutiles (chauffeurs, rentes, logement de fonction et gardes du corps...) qui pénalisent la population (des millions qui pourraient eux aussi être redistribués aux plus pauvres)
IL FAUDRAIT REMETTRE EN CAUSELES PRIVILEGES ET PASSE DROITS DE BEAUCOUP DE POLITIQUES ET AUTRES ET UTILISER CET ARGENT PLUS EQUITABLEMENT.TROP DE GABEGIE EN FRANCE!!!
il faudrait restreindre beaucoup les dépenses des régions
il faudrai vraiment taxer toutes les entreprise et particuliers qui gagnent de l'argent en France comme google etc...
il faut abandonner les tranches et passer à une flat tax du où tout le monde paye 20% de ses revenus, y compris les chômeurs.
Il faut faire quelque chose pour les petits commerçants et artisans qui se retrouvent noyés sous les charges (RSI etc.), alors qu'ils pourraient être vecteurs d'emplois.
Il faut sortir le plus vite possible de l'UE, pour cela une seule solution, voter François Asselineau de l'UPR qui appliquera tout de suite l'article 50
Il me semble qu'une égalité fiscale est nécessaire pour que tout un chacun puisse contribuer à faire progresser la consommation et vivre correctement aujourd'hui !!!
Il ne me semble absolument pas normal d'aller travailler pour un smic de misère! quand en restant au chômage je toucherais juste 80€ de moins par mois.  Je paie l'impôt sur le revenu avec si peu par mois!. En clair je bosse pour pas grand chose de plus. Il y a trop d'aide dans ce pays et un jour il n'y aura plus rien car tout cet argent est très mal distribué,pas ou peu contrôlé. Des retraites sont versées à des gens n'ayant jamais travaillés en FRANCE, des femmes se déclarent seules avec un ou des enfants alors qu'il n'en ai rien... la liste est trop longue! mais les taxes en tout genre elles existent pour combler l'incapacité de l'état tout parti confondu à faire leur boulot.. on dilapide on fait n'importe quoi je parle aussi des députés, sénateurs etc... La vie est bien plus belle pour tout ces profiteurs alors que beaucoup de citoyens eux on droit mais ne le savent pas... je suis révoltée et je n'ai plus aucune confiance en aucun parti et ce depuis très longtemps!! Ne croyez pas que je sois envieuse, jalouse aigrie non du tout. Le peu de fois ou j'ai "obtenu" de l'aide des erreurs de calculs avaient été commises! du coup obligation de remboursement, alors par peur d'erreur et de problème d'argent je préfère ne plus rien demander! pourtant je paie des impôts un comble!!! Cordialement.
Il s'agit de ne pas décourager ceux qui veulent travailler 
et de ne pas encourager ceux qui préfèrent se laisser à aller et plonger dans une dépendance et une perte de sa valeur
Il serait bien de revoir complètement le système de calcul des impôts et de moins imposer les personnes célibataires et les revenus locatifs. Il serait bien de prendre en compte toutes les allocations données (allocations familiales...)
Il serait souhaitable qu'au nom de l'EGALITE le système de prélèvement soit le même pour tous : Privé et Public et pour les hommes politiques qui ont beaucoup trop de privilèges.
Toutes les niches fiscales devraient être supprimé (Achat d'oeuvre d'art, logements en DOM TOM, frais des journalistes, etc.
Il y a des questions que je n'ai pas comprises, sur le taux de transfert et les pourcentages  de personnes à privilégier
il y a trop de taxes en france sur les produits consommables, et les + riches sont avantagés, une tva sociale devrait etre créée , une carte semblable aux cartes bancaires, serait attribuée à chacun, qui devrait la présenter dans n'importe quel lieu de consommation (alimentaire, bureau de tabac, cinéma, station essence etc) et selon le coefficient familiale une tva réduite pour les plus bas coeff, et qui augmente selon le coeff, ce qui faciliterait l'accès à differentes choses pour les plus démuinis, et de consommer + , se restreindre moins, les + riches participeraient àune répartition de leur revenus
Il y a une inégalité de revenus effectivement contre les plus pauvres mais il y a une inégalités au niveau de l'impôt à l'encontre des plus riches. Il est donc nécessaire d'augmenter le revenu minimum, il est primordial d'imposer tous les français à l'impôt. Je m'explique: il n'est pas normal que certains paient un maximum (les plus riches) alors que d'autres (salaires minimum et pauvres) ne paient rien et profitent au maximum des allocations. Je pensent que faire payer les plus pauvres de 15 à 30€ un impôt seraient compréhensibles aux plus riches à qui il serait imposé un plus, tout en sachant que l'ISF et un impôt injustes et donc l'éliminer.
Imposer les personnes qui votent nos lois, pas d'exception.
Impöt payé à la source, plus de formulaire à remplir
Intéressant mais un peu compliqué au niveau des graphiques
it should be means tested.  
Not very fair to tax so high on inhheritance.
j
J'ai fait une erreur en indiquant mes revenus. J'ai indiqué le revenu total du foyer et ai donc fortement minoré celui de mon conjoint, car impossible de revenir en arrière
j'aimerais bien voir ce que donnerait le revenu universel pour tout le monde (750 euros par personne) en annulant toutes les aides sociales
j'ai trouvé ce questionnaire difficile car certaines questions demandaient beaucoup de réflexion et il n'était pas facile de répondre immédiatement sans une analyse complète et minutieuse qui ne peut se faire que par la réflexion.
J'ai trouvé ce sondage très intéressant, peut-être un peu compliqué mais y ai répondu avec le plus d'objectivité possible.
j'aurai préféré le terme "autre choix envisagé mais non proposé "au lieu "ne se prononce pas"
jcp
Je donne plus d' un salaire sur 12 aux impôts, travailler plus pour gagner moins! La classe moyenne est une grande victime de la fiscalité.
Je me considère comme vivant correctement mais je pense que ça va devenir de plus en plus difficile. Les plus riches ont plus de facilité pour échapper à l'impôt.
Je me suis tromper a la question qu elle est le montant de vos revenu j ai pris en compte le mien 1200 e les allocation 800 et le salaire de mon marie 1500 ( et je croix que j ai compte que 1200) je n ai pas put corrigé cette erreur dommage pour les simulation d après mais j ai quand même répondu par rapport a nos revenu réel
JE ME SUIS TROMPE SURUNE QUESTION A PROPOS DE MON REVENU   C EST CELUI DE NOTRE COUPLE

JE TROUVE QUE NOUS SOMMES TROP FISCALISE IL EST ANORMAL DE DEVOIR PAYER TROP D IMPOTS SUR DE L ARGENT DUREMENT GAGNE ET EPARGNE
je n'ai rien à rajouter
je ne comprends pas grand chose à la fiscalité mais je pense que généralement ce qu'on nous donne d'un côté on nous le récupère de l'autre donc je ne suis pas sûre qu'une réforme change grand chose pour mon foyer.
je ne souhaite pas une population uniforme
chacun doit avoir le revenu qu'il merite
Je ne suis pas sûr de la totale cohérence de mes réponses. C'est le "cerveau droit" qui a parlé plus que le "cerveau gauche"
Je ne suis pas vraiment favorable à un revenu garanti universel versé par l'Etat, parce qu'un gouvernent pourrait, à terme, le baisser ou ne pas tenir compte de l'inflation.
Je suis, par contre favorable à un partage du travail pour que le maximum de citoyen-e-s puissent travailler et gagner eux-même leur revenu, hors les périodes d'études et de formation continue et la période de retraite.
Je suis favorable à une progressivité de l'impôt avec un grand nombre de tranches étroites, allant d'une première tranche de 1 % ( pour que la plupart paient des impôts directs ) à 80 % pour la tranche des revenus les plus élevés ; ceci après fusion de l'IRPP avec la CSG, voire d'autres cotisations sociales ou peut-être toutes. 
Et idéalement, une convergence européenne progressive.
je pense que les baisses d'impôts sont illusoires et se payent toujours par un autre prélèvement plus ou moins masqué
je pense que prétendre faire payer seulement les plus riches est illusoire aussi, les ménages moyens sont pressés au maximum et on parle de leur en rajouter encore (ex l'idée d'augmenter la taxe foncière - certes abandonnée pour le moment - dans le même temps où le gouvernement annonce pour des raisons électoraliste vouloir baisser l'impôt sur le revenu)
Je pense que les revenus salariés ne devraient pas être taxés, et les impôts indirects devraient être supprimés. Seuls les revenus provenant de l’exploitation d’autrui devraient être taxés.
je pense que, pour une personne en bonne santé, tout argent doit être "gagné" (moralement, déjà, pour ne pas considérer normal d'être parasite des autres) donc le RSA est discutable car le A est passé à la trappe. En revanche, le Smig devrait absolument permettre une vie très décente.  Le temps de travail de tous pourrait être partagé, sans vraiment diminution des salaires si tous les organismes d'aides étaient réunis, vu qu'un chômeur coûte, parait-il, très cher (maladies etc...). Ceux qui ont des responsabilités doivent être mieux payés , mais pas plus que 20 x le smig, maxi : donc, salaires des footballeurs ("amuseurs "), des présentateurs télé, artistes etc....sont immoraux et pas assez culpabilisés comme tels. Il est essentiel pour la planète, et moralement, de quitter la société de produire/consommer toujours plus (qui crée des super riches mais étouffe les peuples), d'encourager les fourmis plutôt que les cigales irresponsables, donc je suis pour pouvoir transmettre à ses enfants ce que l'on a eu le courage d'économiser (et ne pas être obligés de le donner aux cigales). Le patrimoine acquis  constitue une épargne et doit rapporter au moins de quoi ne pas subir de dévaluation au cours du temps, au delà, il est normal qu'il soit taxé au même titre que les revenus du travail (salaires...)
Je pense qu'il est impossible de changer le système fiscal actuel pour avantager les plus pauvres tout en faisant gagner de l'argent aux plus riches. C'est de l'utopie. De plus, on peut répondre ce que l'on désire car aucune solution dans ce sondage n'est en relation avec une autre.
Je pense qu'il est très important de faire ce genre de sondage pour demander leur avis à la population, mais je ne m'y connais pas encore assez pour bien répondre à vos questions, je n'y est pas assez réfléchie. C'est pour cela que je ne me suis pas prononcé sur un grand nombre de sujet...
je pense simplement que personne en france ne devrait gagner 500 fois le salaire de base d'un francais moyen. Voir des gens gagner en un mois ce que nous gagnons en 30 ans est inadmissible. Merci pour ce sondage
Je serais d'avis a baisé les salaires des hommes politique pour diminué les impôts des Français. De ne plus payé les hommes politique autant une fois leur mandat est terminé, nous citoyens Français recevons une prime de fin de contrat ou de licenciement et après ca nous recevons pas de salaire, on doit retrouvé un travail. On peu tous avoir un niveau de vie correcte si ceux qui s'en mettent plein les poches prennent conscience de la réalité, mais les hommes politique sont bien trop au percher pour voir se qui se passe cher nous. 

Vivement 2017 je pense que la France vas trembler et au diable les média qui seront payer pour influencer le peuples aux urnes.
je souhaite que cela sa change
je souhaiterais que l'assiette des revenus imposables soit TRÈS élargie pour que 80% des Français payent l'impôt sur le revenu avec, bien sûr, un taux de départ très bas et une progressivité accentuée pour les hauts revenus (dont je fus et à un niveau moindre depuis ma retraite prise en 2003)
Je trouve que le rythme d'augmentation des deux taxes immobilière  et foncière est indécent !
À revenu quasiment égal, depuis 2007 comme retraité à cette année 2016, mon impôt sur le revenu à augmenté de 22 % pendant que foncier et immobilière ont progressé de 33 %
j'espère que le prélèvement à la source sera bien appliqué
j'espère que les salaires de toute l'Europe et les prélèvements y afférant vont être harmonisés permettant ainsi de lutter contre le dumping  social et les migrations économiques tant redoutées par les salariés français
je suis à mon compte en micro entreprise, je ne peux travailler moins que 70h par semaine malgrés une maladie auto imune....pensez aux petits artisants, commercants??
Je suis d'accord pour un revenu minimum assez important mais pas pour les personnes profitant du système. (chomeur qui ne veut pas travailler parce qu'il touche plus au chômage,personne profitant de la CMU et qui roule en BMW etc.....)
Je suis favorable à la mise en place du prélèvement à la source
Je trouve les services fiscaux très mal formés pour répondre à des situations particulières (revenus mobiliers taxés à l'étranger, cumul d'activité salariée et indépendante, par exemple). Chaque année, la déclaration d'impôt est une vraie source d'angoisse!
Je suis française et vis à l'étranger, j'ai des revenus fonciers ridicules. Je trouve scandaleux d'être taxée d'office à 20 %, seulement parce que je vis à l'étranger.
je suis pour le plafonnement des revenus surtout pour les politiciens professionnels ainsi le culmul des mandats ne serait plus la vache à lait intarrissable
Je suis scandalisé par la suppression de la part de veuf
je trouve ce sondage pertinent et je pense que le peuple devrait avoir plus le droit à la parole. j'estime que les politiques ne devraient toucher que le smic, car ils n'ont pas besoin de plus le contribuable lui donne tout. ils sont inutiles et coûtent chers à la société, et cumulent les actes de corruption. mais c'est juste mon avis mais c'est tellement vrai.
bon courage
Je voudrais que l'Etat distribue des comprimés pour l'Abattement fiscal : Etat dans lequel se trouve un contribuable qui vient de recevoir son avis d’imposition !
Je voulais juste vous informer que les graphiques n'ont pas apparu, c'est pour ça que j'ai pas répondu a une page de questions
Je vous remercie de ce sondage. Je regrette les réponses fermées notamment en début de questionnaire, notamment sur la question : faut-il baisser les aides ou les augmenter ? 
Je souhaite un transfert des charges et impôts sur la TVA et une diminution des aides publiques car le chômage aujourd'hui (et le système global des aides sociales) fait partie des plans de carrière : travail 10 mois, 2 mois de chômage par exemple. Or cet état de fait contribue à tirer les moyennes des revenus vers le bas alors que ce sont des choix.
Cordialement
jgfgfgfhgf
jghjhknbvbvbvbvbvbvbvbvbvbvbvbvnhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhknhk
jhllhkgh
jnsp
kjhgfd
;,kjhvgcfxhcgjklm
La compréhension n'a pas tjrs été facile. Les questions étaient parfois confuses.
Les tableaux et graphiques mal expliqués.
Le rédacteur devra revoir ses formulations ou bien sa copie
Cordialement
La fiscalité est très difficile à apprécier pour qu'elle soit équilibrée. Mais avant tout il serait judicieux de questionner sur le bon sens des dépenses de l'état. Ex: quelle a été l'intérêt de modifier les régions françaises alors qu'aucune réduction de dépenses n'est intervenue?
la fiscalité est trop complexe et trop changeante
La fiscalité est trop élevée
la fiscalité ne concerne que les francais qui travailles tant mieux pour les autres
La France est le pays le plus taxé du monde ! Chercher l'erreur... !
La partie graphique avec des réponses de -2 à 2 est bugué graphiquement.

on peut vivre avec 800€ par mois mais pas n'importe ou. En vivant a paris avec ces moyen (Apprenti en étude supérieur) autant dire que la situation est très précaire alors que dans d'autre régions, ce revenu permet de vivre sans trop d'angoisse face a l'avenir
La taxe foncière ajoutée à la taxe d'habitation sur une résidence principale est un double impôt très lourd
La taxe TOBIN, c'est une solution pour éviter les dérives actuelles du système
la vie des français est le plus important
Le choix entre la taxation du capital ou du travail manque de finesse.
A mon avis le choix devrait porter sur 1. le capital, 2.les revenus, 3.la consommation. Ma réponse aurait été :
1. Ne pas taxer le capital, puisque solde de revenus après impôts (IR ou droits de succession)
2. Taxer tous les revenus y compris les +values nettes, à un taux uniforme, en incluant dans ces revenus le "revenu universel" (majoré par rapport à mes réponses pour tenir compte de cette imposition).
3. Taxer la consommation à taux différenciés (biens de 1ère nécessité, produits dits de luxe) afin d'inclure dans l'assiette imposable la consommation des personnes de passage sur le territoire national.
Bien cordialement.
Le début du sondage a eu un "bug". J'ai dû fermer le sondage et y revenir plus tard.
le même taux d'imposition pour tous de façon a ce que chacun fasse un effort pour le pays
Le plus anormal est d'être une personne qui travail dur 35h par semaine voir plus et qui gagne 1180€, sérieusement le smic est une honte, les entreprises ne devrait pas avoir le droit de ce faire autant d'argent et de payer si peu ses employés pendant que d'autres qui se la coule douce se font des paies même pas pensable. Idem pour Total, une entreprise qui gagne des milliards qui pollue la planète ne paie quasi aucun impôt en France, pourtant il se font un max de fric sur nous les Français, bref beaucoup trop de choses incompréhensible qui sont pas prêtes de changer. Ne parlons pas des ministres ou autres qui cumulent les paies, qui profite de l'edf, l'eau, l'essence, téléphone est autres services de gratuité que nous leur payons par les impôts !!! Chacun des citoyens ministres ou pas devrait à avoir à payer son logement, son déplacement, sa voiture par ses propres moyens! Ils ne se rendent pas compte que la vie est tellement dure et chère lorsqu'on est smicard !
les celibataires sont trop fiscalisés
les choix demandent plus de reflexion
Les classes moyennes sont les plus désavantagées en matière fiscale.
Il faut taxer plus les revenus des actionnaires.
les données de certaines questions n'étaient pas précises
Les économistes sont-ils capables de définir le système d'imposition "idéal" ?
Les gauchistes qui ont concocté ce torche cul (pour utiliser des termes socialistes choisis comme Monsieur Jean ZAY transporté au panthéon savait les utiliser ) devraient savoir qu'un grand nombre de Français considèrent l’impôt uniquement que comme une manne permettant de faire vivre un état et non pas comme un instrument politique servant a appauvrir ou enrichir  certaines catégories de citoyens . Le communisme ne passera pas !!
les graphiques étaient peu lisible
Les graphiques ne fonctionnent pas avec Google Chrome. J'ai relancé avec Internet Explorer et c'était OK. Bonne idée ce questionnaire. Je me suis amusé avec Excel et les données de l'INSEE à faire des simulations où on supprime les tranches de l'IR. C'était intéressant, mais du travail d'amateur.
Les impôts , les taxes qui augmentent , les pauvres qui deviennent de plus en plus pauvres ! et en France , on parle aussi de faire payer une espèce de loyer aux propriétaires qui ont fini de payer leurs maison , alors qu'ils payent une taxe foncière et une taxe immobilière ...à ce niveau là , ce n'est plus de l'impôt , c'est du racket !
Les milliards d'euros dépensés chaque année au ministère de la défense (armée, armes...) sont une honte pour un pays comme la France qui a une dette (sécurité sociale) abyssale!
le sondage est trés orienté politiquement, dommage mieux construit, plus équilibré il aurait pu être interessant
le sondage et bien mais sa serais bien quelque couleur pour mieux comprendre
Les politiques sont beaucoup trop rémunéré et avantagé
les questions concernant les graphiques et la souris à modifier m'ont été difficiles à comprendre et donc à y répondre
les questions était trés pointu et je dois dire que je n'ai pas su y répondre car je n'avais rien compris a la question
Les questions financières ne sont pas mon fort
Les réponses possibles sont lin d'être satisfaisante pour répondre à de tels problématiques !
LES RICHES L'EMPORTERONT TOUJOURS  Hélas
les super riches devrais reflechirs
Les taxes augmentent de plus en plus, le budget des finances publiques pour les choses essentielles telles que les hôpitaux est restreint de plus en plus. On pense donner du pouvoir d'achat en favorisant les plus pauvres et pomper comme des vaches à lait les foyers de la classe moyenne/ travailleurs qui veulent s'en sortir, ils travaillent pour profiter de la vie, avoir des loisirs, se nourrir correctement quitte à payer plus cher. Mais l'égalité n'est pas le fait que chacun est le même salaire, l'égalité entre les pauvres et les riches n'est pas de donner à ceux qui ne travaillent pas la moitié du salaire de celui qui travaille ... l'égalité est de mieux rémunérer les salariés smicard, ceux qui se lèvent le matin et qui peinent à s'en sortir pour nourrir leur famille, se payer une voiture pour aller au travail, payer le loyer d'un logement descent. L'argent des cotisations sociale est gaspillée à aider des chômeurs, des profiteur de système qui pense que cette argent est un dû de la société car ils ont travaillés 6 mois donc ils estiment que 6mois de chômage est largement mérité, car aller au travail c'est payer de l'essence pour se déplacer, donc il vaut mieux rester au lit et attendre que les aides aux "demandeurs d'emploi" tombent à la fin du mois. Si le plus petit des travails même sans qualification était mieux rémunéré et que les allocation chômage étaient plus difficiles à obtenir et moins confortables, on ne se poserait pas la question pour savoir où aller piocher l'argent et comment lisser les salaires. on ne peut pas lisser les salaires d'une société, sinon on formate des fénéants sans scrupules. et on appauvrit des travailleurs méritants.
le système devrait être plus équitable.
L'état doit privatiser toutes ses fonctions non régaliennes
L'idéal serait plus d'impôt du tout : un état qui s'autosuffise avec un minimum de ministres n'ayant aucun privilège, une réduction drastique des fonctionnaires tout comme des députés et la suppression du sénat, ... et l'instauration d'une liberté et d'une autoresponsabilité de chaque citoyen qui devrait être obligé de participer à la vie de la nation soit par référendum (locaux ou nationaux selon le sujet) soit par élection à participation obligatoire avec une réforme importante du mode de scrutin qui devrait rester un suffrage universel direct et c'est tout ! :-)
l'important n'est pas ce qu'on gagne mais ce qui nous reste après toutes les taxes et impots !
L'impôt devrait être proportionnel au revenus, tout bêtement ...
l’impôt même minime devrait être paye par tous, plus de non imposition!!!
mal fait
malgre mon niveau d'etudes j'ai eu du mal a comprendre 
les questions etaient trop ciblées contre les riches et pas assez contre les etrangers qui profitent des alloc RSA AME et autre aides payées par les francais qui travaillent.
il y a 2 catégories de francais, ceux qui economisent toutes leurs vie pour etre autonomes et transmettre a leurs enfants au moins un toit et ceux qui dépensent tout et qui se plaiegnent toujours de rien avoir. lorsque l'on paye deja ses impots sur le revenus il n'est pas normale de repayer encore un impot sur ce que l'on dépense et encore un sur ce que l'on a. cela revient à payer 3 impots pour le meme argent. alors il n'est pas normal de payer des impotq  par exemple sur sa residence principale car on se débrouille déja tout seul pour se loger sans compter sur la collectivité. Il serait plus normal de faire payer ceux qui profitent des logements pas chers !
Malheureusement la richesse ne se partagera pas et la classe ouvrière sera et restera le dindon de la farce !!!!!!!!! 
Le changement se fera par les politiques et les élections, combien d'eux ont ils travaillé manuellement ?????????
Revoyons le salaire des politiques et après il y aura plus d'égalité, de fraternité, ......
J'espère que quelqu'un lira ces lignes pleine de vérité.
Antoine Grégorio
merci
MERCI BCP
merci pour ce sondage particulièrement intéressant qui mériterait peut-être un peu plus de réflexion. Je ne suis pas certaine d'avoir "enregistré" correctement mon avis.
merci pour ce sondage très instructif!!
merci pour cette invitation. c'est la 1ere fois que je réponds sur ces thèmes et ça me change un peu.
Moi je suis pour la taxe Tobin. Sans abuser, il faut taxer là où il y a de l'argent, ça me paraît logique.
mol
n
na
neant
Nécessité de réduire les gaspillage de la fonction publique nationale et territoriale. Accroître l'écart entre les revenus des salariés peu qualifiés et les indemnités des demandeurs d'emploi.
ne souhaite pas repondre
Nos politiques sont-ils concernés par ce genre de problème ? Non il le faudrait pourtant, leur petit statut privilégié devrait être supprimé afin de montrer l'exemple
nsp
ok
ON EPARGNE UN PEU TROP LES PLUS AISES ET ON FAIT PAYE UN PEU TROP AU PLUS PAUVRES
on est obliges d'etre imposés pour faire fonctionner le pays mais il n'y a pas assez d'equilibre et on aide trop de gens. Par exemple retirez toutes les aides aux repris de justices, à tous ceux fichés S. Retirez les allocations aux personnes ayant plus de 4 enfants.... trop de personnes profitent du systeme et a cotes quelques une veulent continer de travailler mais on du mal a finir le mois. Arretez les depense de l'etat trop importante pour les representations. Arretez de payer des logements de fonctions aux gens ou de faire du double emploi, employés les profs 35 heures dans les etablissements scolaires et pas chez eux vous verrez comme ils profitent bien ... des solutions il y en a beaucoup qui pourraient faire tourner le pays aussi bien et n s'en porterait pas plus mal.
On ne nous dit pas vraiment le pourquoi de ce sondage
on s'enfonce de plus en plus dans les dettes en france plus personne n'est égal
On veux toujours payer moins d'impôt et gagner plus d'argent .....................

Problème8
oui
parler fiscalité est important mais trop peu de questions portent sur la réduction des dépenses pour  réduire le déficit
plus de contrôles
Plus il y a de prélèvement d'impôts moins il y a d'investissement.
Il faut réduire le nombre de députés et de sénateurs.
PLUS LES RICHES SERONT TAXES, PLUS ILS QUITTERONT LA fRANCE; A LA FIN, IL N Y AURA PLUS EN fRANCE DE RICHES A TAXER.
 DONC IL FAUDRA TAXER LES REVENUS MOYENS;CE QUI FERA ENCORE BAISSER LE NIVEAU DE VIE DES FRANCAIS MOYENS, QUI DONC NE CONSOMMERONT PLUS CAR SAIGNES PAR LES IMPOTS
 faIRE BAISSER LES IMPÖTS DES RICHES LES FERA REVENIR. MIEUX VAUT PEU TAXER BP DE RICHE QUE TAXER PLEIN POT AUCUN RICHE
pour augmenter le pouvoir d'achat des français, il faudrait baisser les charge des salaire. sella permet de dépenser plus. L’êta ci retrouverai grasse a la TVA.
Pour ce qui concerne les dépenses publiques il aurait été souhaitable que les dépenses de l'état soit intéressées car proposer des réductions ou des augmentations sans parler de ce lourd budget déséquilibre ce sondage.
En matière d'imposition avec les retenues à la source, nombre d'états font cela depuis des années et s'en portent bien. Il est évident qu'une réflexion intelligente s'impose car dans cette hypothèse le revenu serait impacté directement et un revenu moindre ne signifierait évidemment pas moins de revenu.
pour diminuer les impôts il faut:
diminuer le nombre de député 1 par département, 1 sénateur par région
supprimer les avantages des anciens présidents et ministres, pour les députés et sénateurs un minimun de 30 ans pour pouvoir justifier au droit de retraite et diminuer son montant en effet pour 6 ans de députation 1500 euros de retraite c'est une honte
Pour les idées politiques une case "en fonction de la personnalité des candidats" aurait été souhaitable ou une case "autre" avec une ligne simple pour explication. Sinon sondage intéressant et instructif.
Pourquoi pas un taux d'imposition unique ? Tout le monde paye le même pourcentage d'impôts (après calcul du quotient familial)
Prélèvement à la source souhaité
prendre aux riche pour donner aux pauvres
Prendre aux riches pour redistribuer aux pauvres n' a jamais enrichi les pauvres
Tout le monde doit payer des impôts au prorata de ses revenus
Arrêter de favoriser l'assistanat 
aux gens en bonne santé aptes à travailler, 
aux étrangers n'ayant jamais cotisés, 
aux retraités d'Asie demandant l'aide sociale après avoir vendu leur patrimoine et trans mis à leurs enfants, en situation financière plus qu'aisées
Ce n'est pas normal qu'une agricultrice ayant travaillé et cotisé en France, reçoit moins de retraite que les retraitées (souvent d'asie) ayant transféré leur patrimoine à leurs enfants reçoivent une aide sociale de 750_800 € SANS JAMAIS AVOIR COTISE
C'est de l'INJUSTICE
Pourquoi le code civil n'est pas appliqué demandant aux descendants d'aider les aînés, surtout après avoir reçu l'argent de la vente d'immobilier de leurs parents qui reçoivent injustement l'aide sociale. On ne peut pas ponctionner systématiquement les riches
Q72 - Vous arrivez à la fin de ce sondage, merci beaucoup d'y avoir répondu. Vous...
que l'on fasse l'europe des peuples et non l'europe du capital et la situation s'ameliorera;
on n'est nullement obligé de se calquer sur le modèle anglo-saxon pour vivre heureux
quelques questions un peu compliquées
Quelques réponses mériteraient d'être affinées, par un commentaire le cas échéant, ce que ne permet pas ce type de sondage. Dommage, mais c'est souvent le cas...
Questionnaire original, qui implique et amène à réfléchir. Très intéressant
Questions trop longues ( manque de concision donc difficile à lire en toute concentration)
Quoiqu'il en soit il y aura toujours les riches d'un côté et les pauvres ou petits salaires de l'autre .Plus les années passent plus l'écart se creuse, donc se sondage était bien mais il permet juste de rêver à une meilleur répartition de l'argent
ras
RAS
Refonte globale de la fiscalité à travers un impôt universel (type TVA ou CSG que tout le monde paye) mais avec une pression fiscale moindre. Economies dans les dépenses somptuaires de l'Etat.
Reforme indispensable pour tous les très les gros salaires,
Les dépenses de l'état inutiles,
Les aides mal maîtrisées en fonction des statuts et intérêts de certains (nationalité origine, contrôle naissances) et éviter les profits.
La classe moyenne devrai être plus encouragée sinon plus que la basse. 

Aider les entreprise à mieux rémunérer les salariés au lieu de payer des frais de fonctionnement politiques et des allocations abusives (+ fraude aides sociale)

Sondage très intéressant à mener à bout politiquement.
regrouper les différent imports revoir et cumuler les impôts locaux
rien
Rien de particulier.
rien de particulier à signaler
romain.chevallier73200@gmail.com
Selon moi il faut encourager les travailleurs pauvres, réduire les revenus des professionnelles de l'assistanat. Enfin adopter la TVA sociale pour faire cotiser les entreprises qui délocalisent et faire participer toutes les entreprises vendant en France aux efforts. Enfin redonner du pouvoir d'achat aux travailleurs pauvres qui se lèvent le matin, pour au final ne pas gagner grand choses une fois tout payé. Cela incitera les plus démunis à réellement trouver un emploi et se réinsérer.
seule la nature peut sauver le monde
Si l'on appliquerai ce que propose ce sondage, ou la majorité laborieuse n'aurait plus besoin de travailler pour vivre, alors les cadres et classes moyennes se diront à quoi bon travailler si les aitres ne travaillent pas.
D'où l'idée de plus en plus répandue parmi les jeunes quitter la France et aller travailler ailleurs, la ou le travail, la motivation, la capacité d'innovation sont bien considérés.
C'est le constat que je fait auprès des jeunes sortant de leur cursus de formation. Ils sont dégoutés par l'attitude des Sociétés grandes et moyennes, à leurs égards au cours de leurs stages durant leur scolarité ou pendant les vacances travailler et produire sans aucune rémunération. Ceci sans parler du sexisme auprès des jeunes filles, il faut l'entendre pour le croire.
Voyez que la réforme fiscale est loin de régler ces problèmes afin de retrouver un  peu plus de cohésion sociale et de solidarité.
simplification, simplification et encore simplification
Si seulement chacune de ces proposition pouvaient être entendu, et bien nous serions en démocratie ...
Merci pour ce sondage et bonne continuation
Si  TOUT LE MONDE et non pas 49% des FRANCAIS payaient des impôts cela irait
mieux.

Assez de culpabiliser les gens qui paient des impôts et de donner des aides à tout va 
RSA, CMU, intermittents du spectacle, à ceux qui en reçoivent et et en profitent tout 
en travaillant au noir.

Ce sondage  me parait difficile, comment juger en pourcentage ....
Sondage intéressant
Sondage intéressant,
sondage interessant mais assez difficile à remplir !
sondage intérressant mais les + riches dévraient participer d'avantages ainsi que les grosses entreprises
Sondage interressant mais tres orienté puisqu'il ne prend pas en compte les efforts fait par la frange de population qui s'efforce de créer la richesse du pays en créant des entreprises petites ou grandes qui permettent au pays d'avoir une politique sociale;
sondage pas clair du tout et difficulté à y répondre surtout pour la partie barême

de plus certaines questions sont mal posées - il faut répondre de façon tranchée alors que suivant les contextes familiaux ou autres la réponse serait toute différente

Donc sondage biaisé et non représentatif
sondage pourri, rponses trop orientes. ne represente pas du tout ce que je choisi. Si c'est pour donner bonne conciences aux branleurs de l'etat c'est reussi.
sondage très compliqué.
Sondage très difficile à appréhender pour plusieurs raisons : thème compliqué même avec un haut niveau d'études, méconnaissance des tenants et aboutissants, et crainte de me faire dire quelque chose que je ne pense pas par simplification excessives (courbes...).
sondage très instructif. intéressant, facile à répondre.
Sondage trop long, incompréhensible pour quelqu'un qui n'est pas dans le domaine. Pas très agréable à remplir, les questions sont beaucoup trop longue et très peu claires.
sondage un peu difficile
Sondage vraiment passionnant. Et qui permet de remettre en ordre certaines idées préconçues.
sujet tabou pour moi des revenus
Super hypothèses de travail et des perspectives de débats très riches! merci
SURTAXER LES PLUS RICHES NE PEUT CONDUIRE QU'À APPAUVRIR LES PLUS DÉMUNIS. CE SONT LES PLUS RICHES QUI FONT TRAVAILLER LES OUVRIERS EN FRANCE, MALHEUREUSEMENT LES PLUS PAUVRE ACHÈTENT DES PRODUITS MANUFACTURÉS À FAIBLE COÛT ET DONC FABRIQUÉS ET IMPORTÉS DES PAYS LES PLUS PAUVRES....
Taxer les plus riches pour redistribuer aux plus pauvres
Taxer TRES lourdement les "grands patrons" qui s'octroient régulièrement des hausses de rémunérations (salaires + actions, etc...) qui exaspèrent la plupart des gens.
tout ce que je voit actuellement c est qu on assassine la classe moyenne et qui est intolerable que des gens soit obliger de vendre leur maison a cause surtaxation d impots
tout le monde devrait payer l impot ne serait ce que 5 euros

le système français où 55 % de contribuables ne paie pas d'IRPP est débile !!!
Très bon sondage
très bon sondage, j'espère que nos avis seront pris en compte positivement
très compliqué à comprendre et donc à répondre.
Trop complexe
Trop compliqué et explications peu claires, des exemples graphiques auraient été appréciés
trop de facteur entre en jeu pour chaque foyer,     seul,  en couple  , sans enfants ,  avec enfants, en concubinage, pacsé
Trop de fiscalité ,trop de social 
Moins d'imposition sur les très hauts revenus la France est un repoussoir et beaucoup trop de capitaux partent à l'étranger 
Faire de sérieux contrôles chez les bénéficiaires des aides sociales et arrêter de ponctionner sur les revenus moyens ,taxe d'habitation ,taxe foncière et impôts sur le revenu ,ce que l'on est obligés de donner c'est autant de moins qui est dépensé pour faire tourner les entreprises
Trop de gens ne payent aucun impôt. Chacun devrait payer une petite part ,même minime . Question de justice
trop de personnes gagnent trop d'argent comme les départs des chefs entreprises
trop d'impot
TROP d'impôts qui ne cessent d'augmenter
trop d'impots tue l'impot
trop d'impôts tue l'impôt
trop d'impôt tue l'impôt et appauvrit tout le monde
Trop long, certaines questions incompréhensibles
Une étude qui à été men en suede, propose un revenu universel: de notre naissance à notre mort, l'état verse à chaque citoyen disons 1200€ en plus de notre salaire si on travaille et si on ne travaille pas c'est notre seul revenu, sachant que les allocations,.. seraient supprimées bien évidement! Je pense qu c'est une idée plutôt intéressante dans le sens où l'on prend le problème économique à l'envers. Car plus les gens ont d'argent plus ils dépensent et les commerces renflouent les caisses de l'état
une justice sociale commence comme pour l'europe ou la construction d'une maison, plus les fondations sont solides plus la maison tiendra  debout de plus il ne faut pas comme tous les dirigeants que nous avons eu depuis quelques années que ceux ci pensent à leur bien etre et ne font que discuter du mal etre des autres la france d'en bas ou les sans dents, cela crée plus de problème que cela est censé en résoudre
Une question m'a particulièrement choquée:
 
Faudrait-il augmenter ou baisser les revenus des catégories ci-dessous : 
Les femmes

Donc dans les catégories Sans-abri, cadres, smicards, il s'agissait uniquement des hommes ?
Une réforme fiscale devrait être faite en imposant tous les revenus et indemnités perçus (allocations, indemnités dees élus etc...)
une solution pour recentrer la difference riche-pauvre consisterais à supprime les senat et à redistribuer les sommes d'une année au SDF pour le logement
Un état providence, ça se finance!
Pour ce faire, aucun autre moyen que de taxer énormément le capital, l'héritage, supprimer les niches fiscales (objets d'art, objets de collection), augmenter les impôts sur le revenu, énormément sur les hauts revenus en ajoutant des nouvelles tranches d'imposition allant jusqu'à 90% (comme sous Roosevelt aux USA)...
Une telle reforme serait catastrophique. L'égalité à tout prix n'est pas du tout une bonne chose.
Un peu compliqué, pas accessible à comprendre pour tout le monde.
un peu compliqué pour un non-economiste
Un questionnaire passionnant qui permet de réfléchir, de rêver mais pas trop.
Un revenu de base sous forme d'une espèce de "bons de rationnement" permettrait de remplir les besoins maslowiens de sécurité (toit sur la tête) et vitaux (nourriture), tout en évitant la fraude et la gabegie (dépenser les allocations dans les vêtements et les voitures de luxe et les jeux plutôt que d'acheter des fournitures scolaires à son enfant).
Par contre, il faut responsabiliser les gens qui dépendraient uniquement ou presque de l'assistanat, vis-à-vis de la consommation énergétique et des dégradations des bâtiments HLM.
Également, le revenu de base ne doit pas être transférable à l'étranger ou convertible en argent ordinaire.
Un revenu minimum(vital) serait le bienvenu.Basé sur le coût de la vie d'environ 1500 euros.
Voter la taxe TOBIN
Ne serait ce que 10 euros mais taxer les gens qui ne payent pas d'impot
Limiter le salaire des plus grands de ce pays
Votre sondage est intéressant, mais certains graphique compliqué. Et pas mal de questions qui meriterait bcp plus de reflexions et connaissances sur le sujet. De plus il s'agit d'un sondage remunéré, qui sotn je trouve de très faible qualité, car la personne qui répond le fauit par interet et peut donc repondre au pif juste pour raccourcir le temps de "travail".
NSP
,,
....
...................................
*
0
11
2
200 députés et 0 sénateurs
supprimer l'ENA
revoir le droit du sol
ne plus donner des subventions aux syndicats
rétablir l'égalité entre la fonction publique et le privé (cotisations, age de départ à la retraite, montant des retraites)
rétablir la justice qui juge et une école qui ensegne
je rêve !
"20% on ..."
Et si vous faisiez attention au respect du français ?
Appliquer le même age de départ à la retraite pour les politiques.
Arrêter de matraquer les petits propriétaires avec des taxes (habitation et locaux) à cause des mauvaises gestions des communes, départements, régions, état et du fait des transferts des compétences
arrêter de payer une myriade d'hommes politiques qui ne servent à rien.
arrêter l'hémorragie couteuse des hauts fonctionnaire voire de nos élus qui ne sert à rien
arrêtez de nous poser des questions incompréhensible, même pour des personnes avec un QI intéressant
A tous les candidats toutes couleurs confondues, ARRETEZ DE NOUS DONNER LA NAUSEE et pensez à la France et aux français que vous voulez soi- disant représenter, je n'entends pas de candidat avec des projets tout simples : diminuer le nombre de parlementaires, de sénateurs, diminuer le coût de l'état, les avantages exorbitants de nos élus et arrêtez de nous prendre pour des imbéciles en nous disant que vous vous y attelez à 7/8 mois des élections, alors que vous ne touchez pas MR le Président à ce que vous allez bénéficier vous même.
( Mr le président s'adresse au présent , au passé et certainement au futur;) ;;;un peu désabusée, il est vrai.

lucette.orsini@orange.fr
aucun
aucun.
Aucun changement important d'ordre financier ne pourra être mis en place au niveau national. Les changements devront être d'ordre mondial pour être efficaces.
aucun commentaire
AUCUNE PROPOSITION A FAIRE
ayant fait de la gestion j'ai eu beaucoup de mal à remplir les satistiques pour manque d'éléments de calcul !
beaucoup de questions saugrenues.
Sortant du cerveau d'un bobo parisien en mal de reconnaissance et complétement déconnecté de la vie réelle ?
bjk
bonjour, certaine question trop longue ! cordialement
Bonjour 
J'ai 54 ans et je dois reconnaître que plus le temps passe,plus le gouffre se creuse entre les bas salaires et les hauts salaires .Il n'est pas normal qu'un patron,bien souvent des hautes études mais bien souvent aussi des conneries en milliards d'euros gagne plus de 1000 fois le salaire d'un ouvrier qui travaille dans cette société depuis 30 ans . Lui le patron ne fait que passer , pour s'enrichir un peu plus voir pour saboter l'entreprise .Et avec ça ils repartent avec un bonus en million d'euros . Mon avis,je préfère ne pas vous l'écrire car avec moi je ne les laisseraient pas recommencer ailleurs .Ils coulent une boite,laisse sur le carreau des milliers de travailleurs et repartent avec des valises de frics .Il n'y aura plus de 1789 mais un jour le peuple ne supportera plus d'être le dindon de la farce .Si un jour j'en ai le pouvoir la seul chose que je ferais c'est quitter ce pays qui m'a vu naître grandir et qui aujourd'hui donne plus de 1000 euros chaque mois à des personnes venues d'ailleurs .Et des FRANCAIS ayant travaillé toute leurs vie ayant payé des impôts plus de 40 ans ne gagnent pas ces 1000 euros chaque mois .Ce n'est pas du racisme c'est ce qu'il se passe dans mon pays actuellement et qui me donne envie de vomir chaque jour .La FRANCE deviens la
poubelle du tiers monde et ce n'est pas fini .Heureusement que je serais mort avant de voir 
mon pays gouverné par un musulman,car on y viens petit à petit .Quelle honte j'éprouve .Et nos futurs enfants,dans 3 générations il n'y aura que des mohamed kader rachid mustapha 
zoubida rachida yasmina .A elle va être belle ma FRANCE .Je ne pourrai jamais vous décrire avec de simple mots ce que j'éprouve de honte et de colère de rage et de HAINE .
Manuel Perez Quijada  fils d'immigré qui c'est intégré et qui aime son pays la FRANCE
bon questionnaire
bon sondage
Campagne présidentielle axée uniquement sur les propositions concrètes des différents candidats, au travers de débats télévisés avec des règles strictes, et non pas des discours visant à salir l'autre, à couper la parole, à ne pas respecter l'autre, c'est inintéressant au possible et ça ne fait que desservir et décrédibiliser la politique au sens général.

- Faire en sorte que tout candidat impliqué dans des affaires judiciaires ne soit pas éligible, tant que les affaires le concernant ne sont pas jugées, et ce, favorablement. 

- Les taux sont bas, la France, malgré son endettement, doit investir le plus possible dans la recherche, l'éducation, l'accès aux soins (meilleure prise en charge, des équipes médicales suffisantes...)
- Maintenir les aides pour la transition énergétique, aller vers davantage de solutions d'énergies renouvelables
...
cdv
Ce n'est évidemment pas en prélevant sur le revenu des plus riches qu'on améliorera la situation des moins riches. il ne s'agit pas du tout du même ordre de grandeur. Par contre ce moyen serait très efficace pour affaiblir l'économie nationale.
Ce que je voudrais par dessus tout c'est:
Que les retraité(e)s soient tous rémunérés de la même façon:retraite égale 4000e
Et que ce que récupérions ainsi aille vers les classes mi-moyennes.
6 mois de salaire pour les chomeurs limités à 2000e
après 6 mois 1000e
a compté de 1é mois arrêts sauf exception consulte par un commite mi-employeurs,mi-salaries.
6 mois de chômage:on doit vendre sa maison.
12 mois de chômage on vend sa voiture.Et on rend service à sa commune...
18 mois,on travaille pour un salaire de 450e/mois mais logé gratuitement aux frais de l'état .
Retraite pour tout le monde à partir de 75 ans.
Certaines questions limitent le champ aux interventions de l'Etat dans l'attribution et le financement des revenus minimums et de l'action sociale. J'ai dont été en difficulté pour répondre avec les choix fermés proposés.

De multiples solutions alternatives existent ou sont potentielles pour mettre en place des systèmes d'entraide et de soutien mutuel.

L'Etat est une trop grosse machine dont l'intervention dans le socio-économique génère le plus souvent des dévoiements des tricheries et des perversions. De plus la lourdeur administrative et le poids de la fonction publique sont des handicaps avérés.

Plus les solutions seront élaborées au plus proche du terrain, avec un Etat ou des collectivités facilitateurs logistiques, opérationnel, en expertises ou financement temporaire et partiel avec contrepartie : plus les solutions ont de chance d'entrer sur des cercles vertueux.

Contrairement à une idée mal répandue, la gratuité n'a pas à être un droit mais un don choisi par le donneur... et ça change tout dans les comportements résultants !
Certaines questions manquent de nuance...
Certaines questions ne comportaient que 3 choix de réponses (oui, non, nsp), j'aurais aimé pour répondre oui, mais… et saisir un commentaire.
Certaines questions ne me semblent pas pertinentes,la personne qui répond n'étant pas en mesure d'influer sur les conséquences de sa réponse.L'utopie a ses limites,même-ou surtout-en politique
certaines questions portent sur des sujets trop complexes pour pouvoir donner une réponse simple. Cela demanderait des connaissances approfondies sur les institutions, ce que personnellement je n'ai pas.
Certaines questions très techniques mériteraient un face à face physique
Ce sondage a été mal élaboré : questions difficiles, graphique prêtant à confusion
Attention, les enquêtes ne s'improvisent pas, même avec toute la bonne volonté du monde...
Ce sondage concernait surtout les aspects économiques et financiers de la politique . J'aimerais beaucoup que les politiques s'intéressent un peu au sort des animaux .
ce sondage est à mon sens un peu "démagogique" les questions sur les revenus et leur répartition sont foncièrement "basiques et, excusez moi, un peu "orientées".
Tout est plus complexe par exemple :pourquoi déjà ne pas revoir les impôts de certains, qui profitent de niches  ( journalistes ,députés etc...) d'autre part revoir les retraites :la même dans le public et le privé et par points....... et réduire celle des élus au temps d'exercice du mandat sans bonification (c'est plus en rapport avec l'activité) enfin supprimer les privilèges de la SNCF de la RATP d'EDF....... ,remettre les jours de carence à tous (2) et réduire le nombre d'élus de toute sorte (150 sénateurs ça suffit 400 députés aussi trop de conseillers dans les départements et les régions ....le conseil économique et social à 180 etc....
et enfin réduire le train de vie de l'état  (moins de réception moins de ministres moins de conseillers ministériels (8 par ministre pas + ) etc.......... enfin plus de transparence dans les marchés publics et pas de cumul de mandats.
Ce sondage est interessant mais il est evident que chacun y répond en tenant compte de sa propre situation
ce sondage est interessant mais il manque d'explications sur les tenants et aboutissants Certaines questions sont pointues et nécessiteraient des compléments d'information
Ce sondage est orienté par ses questions vers du dirigisme étatique, qui est contraire à ma vision économique qui est libérale.

C'est à cause du dirigisme tatillon de l'Etat qui dissuade les créatifs de s'exprimer pleinement en créant des entreprises, et qui vont les créer à l'étranger.

C'est la raison pour laquelle nous n'avons pas en France des entreprises telles que Google, Microsoft, Apple, Facebook, Amazon etc...

Notre puissance économique par rapport à nos concurrents mondiaux va en décroissant, ce qui est inquiétant.

Il faut libérer les forces créatrices. Les revenus élevés sont vertueux quand ils sont la récompense du travail et du talent.
Ce sondage était bien fait.
C'est bien de faire un sondage sur des idées politiques mais je crois pas que les idées doivent être approuvées individuellement mais au cours d'un débat collectif.
C'est pas normal de taxer un héritage sur des héritiers directs.
Les familles construisent d'elles même leurs héritages avec leurs propres deniers et on le droit de transmettre à leur enfants sans que ces derniers soient encore taxer sur un acquis déjà taxés.
si pas d'héritiers direct ok pour une taxation.

Quand aux taxes de pollution commençons par taxer les industriels qui nous inondes d'emballages. commençons par les taxer eux.

Développons plus le consommer local
C'est un sondage complexe dans sa formulation et ses questions
Il est à craindre que beaucoup de personnes ne puissent le renseigner utilement, ce qui  restreindra le panel et faussera sociologiquement les résultats de l'étude
cette joute de politiques de tous bords  donne la nausées , et cette profusion d'intéressés personnels , dramatique et nul
chaque candidat devrait faire 10 propositions et lorsqu'il est élu le président devrait s'y tenir dans les 6 mois qui suivent !! et un mandat présidentiel de 6 ans non renouvelable
Comment adhérer à des promesses d'hommes politiques qui :

- arrivent au pouvoir et instaurent des taxes sur tout....
- ont un coiffeur payé avec un salaire de cadre très supérieur
- organisent des meetings hyper onéreux et ne suivent pas le cout total des dépenses de campagne
- en France, il faut réfléchir parfois avant de prendre un emploi : les aides sociales favorisent les bas revenus
-
comment répondre à la question sur l'intérêt quant à la politique? 
Le non sens, le déterminisme social, le fossé entre eux et nous et l'égoisme des personnes en place n'incitent qu'à s'en détacher.
Concernant les courbes de répartitions de salaires:
Ce n'est pas en rendant les classes moyennes et supérieures plus pauvres qu'on enrichit les classes les plus pauvres.
Taxer le travail à l'infini crée du travail au noir entre autre et n'incite pas les gens à travailler.
Entre les impots, la TVA, le foncier, les impots locaux, les taxes sur l'essence, taxes sur les taxes EDF, sur héritage, nous conservons bien peu de fruits de notre travail!
- créer une taxe spéciale pour les produits BIO, qu'ils ne sont pas taxés à 20% comme les produits de consommation courante, pour aider les français a accéder aux produits biologiques, plus sains !
- légiférer concernant les déchets, pour les réduire ! pour économiser de l'argent et pour moins polluer
- diminuer le nombre de fonctionnaires et hauts fonctionnaires dans les ministères et dans les institutions, pour créer d'autres emplois et apporter des moyens là où nous en avons vraiment besoin : hôpitaux, écoles, police...
- mettre ENFIN en place le non cumul des mandats des élus
- défendre l'agriculture française, le savoir faire français, notre production nationale
Créer un sanctuaire mondial pour la foret amazonienne et toutes les forets primaires du monde, comme c'est le cas en ce moment pour l’Antarctique.
Dans ce sondage vous n'avez parlé que du Sénat en tant qu'assemblée. Vous auriez pu y ajouter l'Assemblée Nationale qui devrait également être dégraissée !!!

Et surveiller plus les revenus de nos politiques qui eux s'engraissent (tous bords confondus) sur le dos des français.
Dans la question sur le choix par la commune ou l'état du quota d'immigrés, vous ne prenez pas en compte la possibilité "ils rentrent chez eux".
Dans l'ensemble, sondage intéressant. Parfois, on ne peut répondre que oui, non ou NSP, et pouvoir répondre "autre" serait nécessaire. Merci.
Dans les années 80 la différence entre un salaire de base et le plus haut était de 1 à 40.
Aujourd'hui il est de 1 à 400
Ce n'est pas normal
Depuis que je répond à des sondages, c'est la première fois que je peux m'exprimer sur le montant maximal d'un salaire. J'en suis très heureux. Je suis souvent scandalisé par les montants de certains salaire. J'ai souvent calculé que certains gagnaient plus en 1 mois que "ma pomme" durant toute sa vie. (Entre autres les sportifs ou les très grands dirigeants). Après cela on se sent inutile!
Difficile de choisir combien il faut prélever aux riches. Ce qui est sûr, c'est qu'il faut moins dépenser (Sénat, Elysées...). Je suis profession libérale, humaniste. Je suis pour prendre aux riches mais un peu pour ne pas les braquer et ne pas être injuste. En revanche, je ne comprends pas comment quelqu'un peu gagner 10000 euro mensuellement, je me demande ce qu'il en fait...Il faut aussi qu'il soit toujours plus avantageux de travailler que de rester aux chômage d'où la nécessité d'augmenter le SMIC et de donner plus d'aides pour la garde des enfants lorsque la personne travaille car parfois,à travailler et faire garder ses enfants, beaucoup de personnes se retrouvent avec des revenus diminués et préfèrent par conséquent ne pas travailler. Enfin, une lutte contre les discriminations effective est plus que nécessaire. Je suis française d'origine marocaine et mon frère qui a bac+5 n'a à ce jour fait que des boulots qui ne nécessitait aucune qualification et même pas le niveau Bac. En raison de ses origines, il s'est vu refuser plusieurs postes, parfois de façon très "ostensible" alors qu'il devait voir quelqu'un pour un poste de boucher (la personne était pressée de le rencontrer, mon frère a changé son prénom pour Samuel), le recruteur en voyant mon frère qui bien entendu a un faciès "arabe" a dit qu'en fait il ne recherchait personne !
difficile de repondre à certaines questions
difficile de répondre par rapport aux salaires hors normes, on n'a pas l'habitude de manier de tels chiffres...
Difficultés pour apprécier les revenus ou les proportions d'imposition selon les situations des revenus (hauts ou bas revenus)
Diminuer ou supprimer les allocations chômages ou autres aides si les gens ne ce bougent pas !
Diminution drastique du nombre de parlementaires
Regroupement des petites communes
discussion, partage et solidarité.
étude réelle et sérieuse des industries écologiques.
Effrayant de constater les conneries que peuvent imaginer nos politiques
Egalité, fraternité, aide, ... Ecologie, environnement,
En ce qui concerne les salaires il me parait normal qu'une personne ayant fait 10 ans d'études ait un salaire plus élevé. Certains suivent des cours du soir pour obtenir un diplôme et un salaire plus élevé, ces efforts doivent être récompensés.
Pendant ce temps-là d'autres glandouillent et ne veulent faire aucun effort, mais on devrait leur donner gratuitement de l'argent.
L'assistanat çà suffit.
En matiere de discrimination j'aimerai pouvoir me promener partout en France sans être menacé parce que je suis blanc. Je demande la même chose pour les autres couleurs de peau
En suivant la presse quotidienne, la France est devenu un foutoir totalement ingouvernable et ce encore plus depuis l'euro où aucun Président n'a pu mener à bien ses promesses sans une intervention contradictoire de Bruxelles, d'opposants de collectifs de défense, d'assos de droits pour ceci ou cela, de syndicats, guerre de religions, impunité et laxisme, autres...
Les priorités et attentes des français sont autrement réelles, elles concernent le Pays mais à voir la situation actuelle je reste perplexe de voir tant de candidats se déchirer pour atteindre le fauteuil suprême, les reines d'un Pays en totale déconfiture... entre promesses et actions je suis pessimiste en me référant au début de ce post.
Erreur lors du choix politique. Extreme gauche au lieu de mettre extreme droite

Pas de bouton "retour" pour modifier les choix
faire voter par les citoyens toutes les grandes reformes tel la finance, l'engagement de notre armée. obligation pour un chômeur de prendre un emploie dés la 2em proposition , sinon baisse de 50% de l'allocation au bout de 6 mois et baisse de 75% au bout d'un an. l'augmentation de salaire à 90% du smig pour les apprentis. ne plus inciter les bacheliers à faire des études supérieure pour éviter de faire de futurs chômeurs mais renforcer l'apprentissage/
Favorable à un plafonnement des revenus mensuels
Envie d'une politique de vrais projets
Favoriser plus largement par des mesures concrètes les trois idéaux de la devise républicaine : l'égalité devant favoriser la liberté en s'appuyant sur la fraternité.
gauche droite personnellement on est dans une impasse totale
sans doute aux prochaines élections on voteras utile et on seras toujours dans la crise pour les foyers c'est as dire les travailleurs 
nous sommes toujours les sanctionnés
gauche ou droite ne s'occupe que des français de gauche ou de droite sans intérêt pour pour tous
les entreprises d’état sont en faillite: EDF+SNCF+AirFrance+hôpitaux+sécurité sociale+orange+Areva+ etc........
les autres inconnues disparues  et les PDG et ministres ne payent jamais les dettes comme un français normale en dépôt de bilan
gfvhjb
Graphiques incompréhensibles

Approximations politiques : Amalgame entre l’extrême droite et le Front National
Graphiques trop compliqués
GRAPHIQUE UN PEU TROP COMPLEXE PAR MOMENT
Hausse des salaires et baisse des impôts, pour les classes moyennes et en-dessous!
Hélas le pouvoir de l'argent est tel qu'on a l'impression de rêver en faisant des propositions pour changer le monde. J'ai toujours pensé (comme l'enseigne le Bouddhisme) que le seul moyen de changer le monde c'est de se changer soi même. Quand on essaie, on voit à quel point c'est difficile... et pourtant aucun système ne changera rien! La cupidité et l'égoïsme les détourneront tous....
ijk
il est de plus en plus difficile de faire confiance aux politique  qui sont nombreux a ne pas être honnête de plus ont ne comprend pas trop pourquoi ont nous retire a nous pour donner a des personne qui arrive et qui ne nous respecte pas
Il est parfois difficile de répondre car il n'y a pas suffisamment de précisions et certaines demandent un examen plus complet et plus précis, d'autres apparaissent comme secondaires dans le contexte actuel.
Il faudrait laisser plus de place à l'initiative individuelle et promouvoir la valeur travail
il faudrait mettre en place un dupping fiscal un peu à l'image de l'Irlande, en baissant de façon drastique les impôts pesant sur les entreprises, en particulier l'impot sur les sociétés, de façon à convaincre un maximum d'entreprise de s'installer sur le territoire et créer ainsi de la croissance, de l'emploi. Le manque à gagner devrait pouvoir à la longue être compenser par le gain indirect (plus de personne qui travaille, c'est moins d'indemnité chomage et d'aide social à verser).
Bref, il faudrait transformer le pays en sorte de paradis fiscal afin de sauver le modèle social.
il faudrait que chaque homme ou femme de la politique ne puisse plus se présenter à quoi que ce soit lorsqu'ils sont condamnés ! qu'ils perdent tous leurs droits et que d'autres prennent leurs places !
Il faudrait surtout que tous ces politiciens STOP LE CUMUL DES MANDATS c'est une honte car à eux seuls ils participent largement aux déficits de la France et surtout leurs nombreux voyages autour du monde aux frais du contribuables M. Hollande a fait combien de fois le tour du monde à nos frais depuis 2012???
Personnellement je ne suis pas partie en vacances faute de moyen, et lorsqu'on les voit tous bronzes je pense qu'ils ne comptent pas l'argent de leur porte monnaie en fin de mois puisque nos impôts paient leurs dépenses.
Honte à toute cette classe politique !
Il faudrait tout simplement consulter le peuple et répondre à leurs attentes, par exemple pour les plus démunie comme moi car je n'arrive pas à trouver d'emploi, ma famille ne m'aide pas à pour mon avenir professionnel et je suis très inquiet pour mon avenir, je voudrais faire pâtissier et cela fait plus ou moins 4 ans que je stagne sans rien trouver suite à ma situation financière, je ne possède d'aucune aide, ni permis ni quoique ce soit..
Il faut arrêter de véhiculer des idées de nivellement des revenus pas le bas. L'égalité n'existe pas, donc il est normal qu'il y ait de fortes disparités de revenus, fonction des niveaux d'études, de compétences, de prises de risque.
La société idéale n'est pas celle où celles et ceux qui ne veulent pas travailler soient favorisés (assistés professionnels, migrants, escrocs aux prestations diverses...). Par contre solidarité pour nos compatriotes les plus pauvres, mais qui le méritent!
Il faut avoir certaine connaissance économique et politique pour répondre à ce sondage...
il faut diminuer fortement les taxes sur les petites et moyennes entreprises.
il faut faire payer des impôts mondiaux avec ensuite distribution dans les pays à toutes les grosses sociétés qui minimisent leurs impôts en transférant leurs sièges dans des paradis fiscaux.
il faudrait diminuer voir supprimer les paradis fiscaux.
il faudrait arriver à égaliser les impôts des grosses entreprises au niveau mondial.
- Il faut être tordu pour avoir concocter ce sondage et la façon de l'avoir fait. Il mélange tout et rien à la fois.
Il faut faire du ménage en politique. ce n'est pas un métier mais une fonction. Ils oublient trop souvent qu'ils représentent le peuple et donc qu'ils sont à notre service. Ils oublient aussi que tout le monde ne vit pas avec 8000€/mois.
- Il faut impérativement baisser les dépenses avant de parler de redistribution des richesses.
- Je suis favorable à ce que tous les français soit taxés, ne serait-ce qu'un euro symbolique pour responsabiliser les gens.
- Il est important de mettre fin à tous les abus d'argent public
- Baisser les charges sur les salaires bruts pour favoriser les salaires nets permettrait de stimuler la consommation
- Conditionner les aides d'état à une contrepartie peut être une piste de responsabilisation
- Ré-instaurer au plus tôt la défiscalisation des heures supplémentaires
il faut que cesse les magouilles des élections, il faut plus de transparence, les français sont arnaqués, après les dépouillements : comment peut-on garantir la véracité des résultats ?
il faut supprimer le droit de veto au conseil de sécurité des nations unies. c'est une aberration anti-démocratique.
il faut taxer tous les revenus, y compris les prestations sociales
il manquait parfois l'option : je suis contre toutes les propositions !
il manque la catégorie commerçant
Il n'est pas facile de proposer des solutions sur un changement du taux d'imposition quand on ne sait pas le taux actuel. Certains changements ne sont pas faciles à imaginer, notamment quand on ne sait pas ce qui se passe vraiment pour les personnes les plus riches. Certaines questions étaient en revanche très bien détaillées, les changements et ce qu'ils apporteraient également: bon sondage, pas égal sur toutes les questions et pas évident à répondre quand on est étudiante comme moi et que nous n'avons pas une idée réelle des enjeux que cela représente; Néanmoins, les solutions proposées sont parfois très intéressantes.
Il n'est pas nécessaire d'interdire les très hauts salaires si on arrive à les faire participer à la vie en société . Gagner beaucoup d'argent est une motivation qui est partagée par tant de personnes que la supprimer rendrait le projet négatif. Il vaut mieux trouver un moyen de récupérer cet argent "en trop". Par exemple , laisser les footballeurs gagner 100 millions par an si les clubs veulent payer ne devrait pas être interdit  et ça évitera de se mettre le "footeux" à dos , mais en revanche , il faudra trouver un système fiscal qui récupère 70 millions sur les 100 millions gagnés pour permettre de financer les projets d'utilité publics...
Il serait bien que les politiques s'occupent d'avantage des personnes handicapés, qui ont un revenu minimum en dessous du revenu mimnimum nationnal et vivent sous le seuil de pauvreté. En instaurant un revenu minimum de base et en supprimant les autres minimats sociaux, elles seraient encore d'avantage en précarité.
Il serait également nécessaire, que la prise en compte des revenu d'un conjoint, d'une persone handicapée ne soit plus d'actualité, ce n'est pas à la personne valide, de prendre une personne handicapée en charge, cette situation est humiliante...
il serait judicieux de revoir le calcul de l'impôt pour les Français moyens qui ont des enfants étudiants à charge, qui ne sont non boursiers.
il serait souhaitable de revenir à des politiques bénévoles et non à des professionnels qui savent qu'ils ont 5 ans pour s'enrichir . On devrait prendre TOUS les candidats aux élections , de droite comme de gauche , les mettre dans un sac et les jeter à la mer . On pourrait repartir d'un bon pied . On peut rêver non ?
Il serait très intéressant de trouver une personne qui prendrait les bonnes idées de chacun des hommes politiques actuellement engagés dans les futures élections.
il serait urgent que les femmes et hommes politiques travaillent pour le bien public et non pour leurs intérêts personnels
il y a des domaines où j'ai coché  "ne sait pas" car j'ai l'impression qu'il y a des choix dont je ne connaissais ni les implications ni les conséquences 
vos graphiques modulables m'ont permis de mesurer mes idéaux à l'aune de ma probable perte de revenus 
vos questions dans l'ensemble ne m'ont pas donné l'impression d'avoir été coincée  à répondre un truc qui n'aurait pas été proche de ma pensée (ou téléguidée pour)
il y avait beaucoup d'utopie!!! dans ce questionnaire
-instauration d'une 6ème république réellement représentative
-taxation du capital surtout financier
-une politique écologiste basée sur les énergies renouvelables
interdiction aux hommes politiques d'exercer au dela de 70 ans.
diminution de moitier des élus politiques
Interdire que le PDG d'une entreprise/société puisse toucher des jetons de présence en participant aux conseils d'Administration/Surveillance d'autres entreprise/sociétés. Interdire la ploutocratie et le népotisme inter-entrepises. Interdire le "pantouflage" de hau-fonctionnaires allant prendre une retraite dorée d'entreprises dont ils s'occupaient comme fonctionnaire d'Etat (comme M. Barroso)
Interessant, mais une case pour les commentaires aurait été bienvenue.
J'aimerai que l'on garde les valeurs de la France et qu'on arrête de dénigrer nos racines et nos traditions, au milieu de chaque village il y a une église, patrimoine de la France...
Les femmes se sont battues et se battent tous les jours pour leur indépendance, 
je n'aime pas ces femmes voilées qui se cachent à cause du machisme de leur religion ... 
Raz le bol des gens qui mélangent tout ds certains partis ........

Etc .... etc .....etc .....
J'aimerais bien que les médias arrêtent de.critiquer systématiquement le gouvernement, par exemple en ce qui concerne l'entreprise du territoire de Belfort dont il fallait conserver les 400 employés. La décision est plutôt courageuse : elle donne lui donne une chance de se rétablir tout en améliorant la communication ferroviaire entre Bordeaux et Marseille qui n'est pas vraiment rigolote à l'heure actuelle pour les usagers.
Par contre, il y a de très nombreux postes de délégués médicaux qui disparaissent dans l'indifférence totale, tout comme les médecins généralistes ou les bureaux de poste qui diminuent leurs heures d'ouverture...à quoi joue-t-on?
J'aimerais que le mandat présidentiel soit de 7 ans non renouvelable.
J'aimerais qu'il y ait une LIMITE D'AGE 70 ANS pour tous les mandats électoraux.
J'aimerais que les élus ne puissent cumuler  plus de 2 mandats.
J'ai répondu non aux demandes concernant les maxima, notamment en terme de plafond (3 millions d'euros par mois de dividendes) car ces plafonds me paraissent trop hauts ! Je suis pour l'instauration de revenus maximum mensuels, mais plus aux alentours de 20.000 euros que de 3 millions ! J’espérais une question suivante permettant de proposer des montants, mais elle n'est pas apparue
J'ai trouvé ce sondage très intéressant et bien explicité. Toutefois, je ne suis pas sûre qu'il soit à la portée de tous, en particulier quant aux questions fiscales. Ces dernières pourraient se révéler parfois difficile à comprendre pour les profanes. 

Je serais très heureuse de participer de nouveau à des sondages similaires.
J'ai trouvé ce sondage très très intéressant. Il m'a fait réfléchir à des choses auxquelles je ne pense pas forcément..Il est vrai qu'il y aurait beaucoup à changer pour que tout le monde soit heureux. Ce que je pense juste : que chaque foyer ait une maison correcte avec un minimum de confort, un salaire qui leur permette de vivre dignement.
je me suis trompee en repondant à la question: "etes vous satisfait de vos revenus ? - j'ai tapé trop vite "oui" alors que c'était " non"
Veuillez m'excuser
Sondage tres interessant
J'en ai assez de cette classe politique faite de carriéristes qui n'ont que l'objectif de se faire réélire pour conserver leurs privilèges par trop excessifs
Je n'ai aucune proposition à faire.
Je n'ai pas compris comment faire évoluer les courbes vertes
Je n'ai qu'une proposition politique à faire: Les français ne doivent plus voter pour des voleurs et prendre la tête du gouvernement .

Le peuple connait mieux son besoin qu'un politicien.
Je ne désire pas laisser de commentaire.
je ne me sens pas concerné par la politique gauche droite centre c'est bonnet blanc et blanc bonnet ils s"en foutent plein les poches et celles de leurs amis et les autres peuvent rester la bouche ouverte, qu'on supprime les allocations aux anciens présidents aux anciens sénateurs et gardiens des maison de ses messieurs
je ne pense pas être assez qualifiée pour répondre aux questions financières.
je ne sais pas
Je n'étais juste pas d'accord sur le principe de "prendre pour redistribuer."

A celui qui n'a rien a manger, il est préférable de lui apprendre à pêcher plutôt que de lui donner un poisson. 
Hors de question de plafonner des revenus ou de taxer des entrepreneurs qui prennent des risques, qui embauchent, qui travaillent au prétexte de ... 
Diminuer le nombre de fonctionnaires qui ne savent à rien ( politiques compris ) et se servir de ces économies la pour financer le reste.
Il est normal que celui qui travaille beaucoup, qui a un talent particulier, qui fait gagner beaucoup à sa société, qui a une valeur, un savoir .... il est normal que cette personne gagne beaucoup ... 
Il est anormal de le considérer comme la cible de toutes les ponctions possible et la solution aux maux et aux manques des autres.
Sinon dans quelques années : tous les gens de valeur, utiles, riches ou productifs ( etc etc ) seront dans d'autres pays !!!
je ni connais rien
Je pense qu'au lieu de diaboliser les partis "extrémistes" les élites qui nous gouvernent devraient récupérer les idées pour lesquelles ces partis prennent de l'ampleur, les gens ne votent pas pour eux "parce qu'ils sont débiles" comme on aime a le faire croire
.
je pense que le temps est révolu d'avoir 1 seule personne sur le trône, notre président ne correspond plus à ce monde moderne, c'est beaucoup trop difficile pour un seul homme, il faut savoir partager les taches, en économie, pour l'emploi, la sécurité, l'écologie, les finances, le monde extérieur, je sais ça sera difficile, mais la solution est la, chaque dirigeant serait élu pour 4 ans, maximum 3 fois, responsable, avec un gros salaire.
je proposerais la suppression des partis politiques, les communes, pour la plupart sont apolitiques et ne sont pas si mal gérées...............
Je souhaite immédiatement une réduction à 100 député(e)s à l'assemblée nationale, l'interdiction du cumul des mandats et la suppression du Sénat pour une consultation des citoyens par informatique.
je souhaite que participent au gouvernement des gens de la société civile, chefs d'entreprises, économistes, représentants du monde agricole ..... des "vrais" gens qui connaissent la vie réelle, qu'il y ait moitié moins de députés et sénateurs, qu'on arrête de donner de l'argent et du personnel aux anciens présidents qui ont déjà tous de somptueux revenus, que l'on consulte le peuple quand on prend des décisions importantes (genre achats de TGV pour aider Alsthom)
J'est aimer ce sondage mai pour les graphiques sa a été un peux dure ; je souhaiterais d'avantage recevoir des sondages de ce types et plus de récompenses .
Je suis actuellement dans une situation vraiment délicate et précaire, j'ai 22 ans, je loge chez ma grand-mère et mon père loge également chez ma grand-mère qui se retrouve elle-même dans une situation délicate financièrement parlant dû à ces facteurs et ne peut subvenir à mes besoins pour mon projet professionnel. Je n'ai aucun diplôme ni aucun moyen de locomotion ni aucun revenu me permettant de sortir de la situation dans laquelle je me trouve actuellement.
Mon "rêve"/projet serait de devenir pâtissier et au vu de mon âge ainsi que de ma situation il est difficile de trouver un patron pour me former dans ce domaine, d'autant plus que je me retrouve bloquer financièrement et au niveau de la locomotion ne disposant d'aucun moyen de me déplacer comme je viens de le préciser, j'ai contacté pôle emploi, la mission locale, ils me proposent bien évidemment la garantie jeune mais j'habite au fin fond de la campagne, donc isolé, et ne disposant d'aucun moyen de locomotion je ne peux m'y rendre et financièrement ce n'est pas possible, il n'y a pas d'option qui s'offre à moi donc il serait souhaitable de trouver des solutions pour les personnes qui sont dans la même situation que moi.
Je suis d'abord et avant tout, en ce qui concerne la politique, en faveur de la restauration d'une monarchie, à la seule condition qu'elle soit parlementaire.
Je suis pour la taxation des plus haut revenus (> 200 000 euros annuels), contre la légalisation du cannabis, pour le port de l'uniforme scolaire à l'école, l'augmentation du smic, donner du pouvoir d'achats au Français, instaurer comme en Allemagne, Belgique, Suisse... le droit aux femmes de se prostituer en maison close.
Je suis pour que les citoyens puissent se gérer eux-mêmes sans avoir tout un tas de lois qui leur dicte quoi faire et qui nous taxe à tout va. Je ne veux pas donner à l'Etat et à la collectivité le fruit de mon travail. Il y a un vrai déséquilibre lorsque l'on sait que l'impot sur le revenu n'est même pas payé par la moitié des français. C'est une fausse redistribution de l'argent.
Je trouve anormal que l'on ait en France une politique basée sur le repeuplement. 
Nous sommes déjà trop nombreux, le chômage le prouve ; Alors pourquoi inciter les gens à faire des enfants en leur octroyant des allocations, subventions, aides en tout genre. 
Supprimons tout ça et nous ferons beaucoup d'économies.
La retraite : il est aberrant de vouloir partir tôt à la retraite. l'espérance de vie d'un français est plus proche des 80/90 ans que dans les années 50 où l'espérance de vie ne dépassait guère 70 ans. Il faut donc travailler jusqu'à 65 voire 70 ans ... c'est évident.
Supprimons les acquis sociaux en tous genres ; il faut moderniser notre système socialo-économique qui est dépassé depuis des années.

Merci
Je trouve utopique le fait d'envisager  un revenu minimum pour chaque citoyen quelle que soit sa situation.
jgjg jgjg
jhgbfhghhbgh
kjpnli ojmop
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
La formulation des énoncés sont parfois compliqués.

Les renseignements chiffrés pour certaines questions sont en effet indispensables.
la france est tellement endettée, que ce sont surtout les salaires moyens qui paient..et pourquoi tant de chomeur, alors qu'il y a plein de demande,Des tanguy, il y en a plein, et si les aides équivaux aux salaire proposés, beaucoup préfèrent  restés chez eux, quand aux riches, c'est chacun pour soit, alors que tant de monde dans le monde vivent dans la misère. Et même après 50 ans, il y  des personnes qui ne demandent qu'à travailler, mais déjà catalogués de trop agês, et pourtant les retraités avec une petite retraite , ne sont pas trop âgés!!! un monde à l'envers,Et n'oublions pas tous nos anciens souvent bien trop seuls..là aussi; il y a du travail.¨Quand à nos politiques, ils parlent beaucoup pour ne rien dire.
la lutte contre la pollution de l'air est/serait une véritable politique d'intérêt général, identifiable comme telle en ce qu'elle concerne absolument tout le monde à égalité, contrairement à de nombreuses politiques publiques nationales ou locales qui visent des publics, voire des clientèles, réduits.

Ce critère simple de l'intérêt général devrait être considéré en priorité par rapport aux autres critères

les villes d'autres pays européens sont parvenus à des résultats bien supérieurs à la France. Ces résultats comparatifs devraient être pris davantage au sérieux et donner lieu à des engagements sanctionnables .

Les conséquences d'autres pollutions intervenues il y a longtemps donnent lieu aujourd'hui à d'interminables procès. Or on en sait probablement aujourd'hui beaucoup plus sur la nocivité de la pollution de l'air qu'on n'en savait à l'époque de la nocivité de ces autres pollutions.
La page sur le revenu maximal à 3000 000 ne fonctionnait pas quand j'ai répondu oui : il y avait un bug qui me demandait un chiffre.
Pour en sortir j'ai du répondre autrement que ce que je voulais
la politique est du<cinéma> aucun politique ne peut être <honnête>
De nombreuses choses sont à changer, mais ce qui change ne touche jamais les politiques en place ainsi que les anciens politiques.
A quand l égalité sur les retraites?   Privé
                                                         Fonctionnaires
                                                         Privilégiés
La politique n'est plus que du cinéma.
Il faudrait plus d'humanité et d'honnêteté.
La mondialisation nous tue.
Il faudrait revenir à une économie de proximité honnête et respectueuse de l'humain.
Difficile..................
la priorité c'est de moraliser la politique: 
- aucun cumul de mandat, 
- 2 mandat de suite et c'est tout
-  supprimer toutes les agences, syndicat  divers , bureaux d'études qui permettent à tout les élus de recevoir des rémunérations supplémentaires
- faire un énorme ménage dans les regroupements de communes, métropoles, régions, conseils départementaux, qui permettent à tous les élus de multiplier les fiches de paye.
la question 3 millions par mois, 30000 par mois cela devrait être le maximum
la question avec le graphique avec trois curseurs dont un pour le transfert n'était pas très facile à comprendre
la question "êtes-vous favorable à une limitation des revenus à 3 million d'E par mois" m'a posé problème, je suis pour une limitation dans les proportions de 1 à 10 par rapport au revenu minimum nécessaire.
le coup des graphiques n'était pas très simple, les derniers ça allait mieux car on voyait les lignes changer mais les premiers il était difficile de comprendre comment fonctionnait le curseur et aussi le comprendre en lui-même et choisir la réponse
Legalite entre tous
le graphique sur la redistribution ne prévoit pas une redistribution bénéficiaire pour l'Etat, donc dégageant des possibilités de remboursement de dette.
Le principe de ce sondage est intéressant. Il nous oblige à réfléchir, en nous mettant en position d'avoir à prendre des décisions importantes, influant tant sur notre propre situation que sur celles des autres.
Le problème actuel est que les gens veulent accumuler les richesses aux détriments des autres. Certes, on nous dit que nous sommes en crise, mais le monde n'a jamais connu autant de milliardaires. Les gens veulent toujours plus d'argent et ne voient que par l'argent. Les médias s'amusent à faire des classements pour ci ou pour ça. On fait des classement pour le meilleur artiste mondial, c'est celui qui gagne le plus d'argent. Le meilleur footballeur, c'est celui qui a le plus gros salaire. La seule valeur importante, c'est l'argent !
Le questionnaire correspond à un idéal qui ne pourra jamais voir le jour ! Les richesses du monde appartiennent à un faible pourcentage de personnes et celles-ci ne sont pas prêtes à redistribuer leurs biens car ils ne se rendent même pas compte de la valeur de l'argent.
Le revenu de base devrait comprendre tout le social y compris la retraite, le chômage, etc..
Les dépenses militaires devraient être très fortement diminuées pour pas que chaque président se sente obligé de faire une guerre pour utiliser les rafales et le Charles de Gaulle.
Les graphique manquais de quelque explications sur les différentes échelles et je me suis trouvé dans l'obligation de répondre à certaines questions auxquelles j'aurais préféré ne pas me prononcé.
les graphiques étaient un peu compliqués et les explications trop longues pour les comprendre.
les graphiques montrent que les élus (gouvernement parlement ....)sont tous au sommet des revenus, on peut être en deficit
Les graphiques sont bien fait mais Je ne me sentait pas concerner par ce qu'ils démontraient.
Les mesures préconisées contre les inégalités de revenus sont très intéressantes mais cela doit s'appliquer à tou, y compris les hommes politiques !
Le sondage à été très intéressant sur plusieurs point. Les questions ont été pertinente et amène à se poser d'autres questions.
Le sondage est compréhensible et très intéressant. Il aborde des points sensibles pour les français.

Concernant une proposition politique, il serait vraiment indispensable que nos politiques pensent à faire un vraiment bon travail pour la France et les Français plutôt que d'agir en vue de se faire réélire pour conserver leurs privilèges (trop de politique business, trop d'avantages offerts aux politiques et assimilés tels les hauts fonctionnaires ou conseillers en tous genres qui gravitent dans les sphères gouvernementales, parlementaires et européennes).

Le système est à revoir : il faut le simplifier en pensant efficacité d'analyse, résolution de problèmes par une mise en oeuvre rapide pour des résultats concrets.
le sondage était pour une fois interactive pour un sujet   aussi délicat que l’égalité social  ce ci est une bonne initiative et le thème était intéressant ,merci
Le sondage manque de clarté et de simplicité. Des questions en deux parties auraient permis une meilleure lecture.
les partis politiques semblent être de plus en plus controversés et la politique politicienne 
ne fait plus recette
Les personnes souhaiteraient pouvoir subvenir à leurs besoins plutôt que d'obtenir un revenu comme le RSA. Avoir un emploi plutôt qu'un revenu minimum
LES POLITICIENS SONT TROP PAYES
les pourcentages sont assez compliqués.il faudrait savoir au départ quelles sont les taxes exactes prélevées par l'état.
les questions avec graphiques ne sont pas claires
Les questions peuvent amener à la réflexion, c'est positif. Elles sont également variées et englobent plusieurs domaines, peu de redondance.
Les questions posées sont très simplistes et limitées, et en même temps très compliquées parfois (quel % de la population sait à quoi correspond le PIB/hab ??), je pense que les réponses obtenues seront pour beaucoup du hasard ou du par défaut
les questions sont encore trop ouvertes, et ne pointent pas assez les points essentiels :

exemple : vous parlez des gros salaires (supérieurs à 100.000 €uros) mais vous ne parlez pas de la légitimité d'un salaire de plusieurs centaines de milliers d'euros pour un footballeur qui tape dans la baballe, alors qu'un chirurgien qui sauve des vies 80 heures par semaine ne gagne à peine que 5.000 euros/mois !

autre exemple : vus traitez du revenu minimum garanti, sans jamais vous focaliser à qui il est destiné ! il est évident qu'un homme qui a cotisé pendant 30 ans dans le système de retraite a droit à un salaire minimum proche d'une retraite. Mais pas celui qui débarque fraichement dans notre pays pour profiter du système social, appaauvrir les finances des caisses et dépouiller de leurs droits légitimes ceux qui cotises depuis de nombreuses années...
Les questions sont trop techniques , graphismes bien fait mais assez incompréhensibles !
Au niveau politiques, il faut du sang neuf, virer la moitié des sénateurs et députés. Réduire les salaires et avantages considérables, ainsi que limiter les mandats et interdire les cumuls.
Un homme honnête comme par exemple Bruno Lemaire et Macron.
LES QUESTIONS SONT UN PEU TROP ABSTRAITES , et les rapports de salaires n'étant pas vraiment indiqués très difficile de donner le même à toutes les catégories d'actifs !!!
cependant un minimum est nécessaire pour bien finir sa vie surtout quand celle-ci a été laborieuse au lieu de verser des sommes indues à des populations n'ayant jamais participer
les reponses etaient automatiquement non nuancees donc certaines reponses ne me satisfaisait pas toujours
les riches donnent aux pauvres pour l'équité
l'explication des graphiques était difficilement compréhensible
Limiter le cumul des mandats à un mandat local et un mandat national
Limiter les mandats à deux maximum successifs ou non
Interdire toute candidature à quelque mandat que ce soit, qui amènerait l'élu à avoir plus de 70 ans à la fin du mandat.
Pour les élus déjà en place fixer l'age de la retraite "d'office" à 70 ans
Ne plus voter pour un président de la République mais pour un gouvernement
Rendre révocable les mandats des élus qui ne respectent pas leurs engagements
Mettre en place comme critère d'analyse de la situation du pays l"Indice de Développement Humain
Assimiler à une Haute Trahison toute délocalisation d'entreprises à des fins de profit
Saisir les biens de toute personne transférant des avoirs à l'étranger pour échapper à l'impôt, et les juger en indignité nationale
Nationaliser tous les services et entreprises indispensables au bien être des peuples :
transports y compris les fabricants, énergie sous toutes les formes, services publiques tels que Courrier, Téléphonie etc.
Mettre en place la transition énergétique et sortir du nucléaire à 100 %
L'important ce n'est pas de limiter ce que gagnent les riches mais d'augmenter ce que recoivent les pauvres, s'ils respectent les règles de la société.
long et très répétitif
m'en fou mais tres chiant pas le niveau
merci
Merci pour votre confiance.
Mine de rien, ce sondage est orienté à gauche. Avec un état d'esprit taxatoire, proche et typique des responsables politiques qui gouvernent actuellement, en octobre 2016, le pays.
moins de droit au aide pour les étrangers qui profite de nos aides car nous français nous ne avons pas les mêmes aides
MOINS DE VARIABLE A REMPLIR PAR PAGE
Ne pas rêver
N'est-il pas possible de faire en sorte que ceux qui partent à la retraite puissent être les "formateurs" des nouveaux embauchés pour pouvoir leur transmettre leur expérience quitte à ne toucher qu'une partie de sa retraite, le complément étant assuré par une "allocation de formateur" (1/2 salaire maxi) donnée par la société elle-même ?
non
non  moi je n aime pas la politique  car pour moi en laisse les gents dans la merde
notre position et notrein action en matière d'environnement est ce qui me fait le plus peur. nous n'avons pas pris conscience (nous: humains) de ce que nous faisons subir à notre planète. si la terre était un être humain, nous nous rendrions coupable de maltraitance, torture et barbarie envers elle
on ne peut pas répondre à tout par des questions fermées et rien n'est très simple.Par exemple je ne vois pas pourquoi mettre une limite aux très hauts revenus, si les bas revenus permettent de vivre convenablement... mais avoir un très haut revenu et sous payer ses employés, c'est inadmissible!
On pourrait faire de grosses économies dans le budget de l'état en réduisant/supprimant des gros avantages sociaux accordés aux politiciens, ministres, sénateurs et autres parce qu'ils ont des énormes salaires qui suffisent largement à payer tous leurs frais quotidiens. Ils sont capables de payer eux-même leurs loyers, voitures, repas, etc. Je trouve écoeurant qu'on leur paye tout sans qu'ils sortent leur paye alors que n'importe quel français doit se justifier pour demander des aides. Quelque soit notre salaire si on en a un, on doit payer sa voiture, son assurance, son essence, son logement et toutes les charges qui en découlent. Alors que certains profitent de leur paye pour faire des investissements personnels pour leur futur retraite (car eux ils l'auront la retraite) et tout ça grâce à nos impôts.
Ont ne doit pas être automatiquement Français sous prétexte que l'ont est née en FRANCE .
ouiiii
Par nationaliste j'entends défenseur de la France de la République et de la laïcité.
Comme disait un grand chanteur anarchiste du siècle précédent "si dieux existait il faudrait s'en débarrasser"   Alors avec plusieurs bonjour les dégâts.
partager le travail entre tous et instaurer le revenu d'existence
pas assez clair
Pas assez de latitude pour certaines questions : exemple j'ai répondu que j'étais pour le plafonnement des revenus à 3000000 €/mois  alors que je trouve que c'est encore beaucoup trop, et je n'ai pas eu la possibilité de le dire
pas compris l'interet de ce sondage trop fermé
pas de cumul des mandats
age limite pour se faire elire
Pas de remarques particulières
Pas toujours clair pour certaines questions
plus du tout de cumul de mandat ou limité a un seul renouvellement- non cumul des retraites de nos élus-
une proportionnelle  pour les députés
revoir la constitution
ce sondage est très intéressant...
pour avoir droit aux prestation caf, apl .RSA ... avoir travaille et paye des impots en france
Pour encourager un chômeur a retravailler rapidement, il serait bien de lui verser la différence entre son ancien salaire (avant la période de chômage) et son nouveau salaire (dans le nouveau travail qu'il a accepté.
Pour les "pauvres" qui vivent au crochet de l'Etat ou plutôt des contribuables, arrêtons de les materner et de leur donner de l'argent sans rien attendre en retour. Il y a pleins de taches que l'on pourrait leurs confier, par exemple entretenir les chemins de randonnée, ramasser les déchets que l'on voit fleurir un peu partout, apporter des repas aux anciens, bref des travaux d'intérêts communs. j'en ai marre de voir des gens qui profitent du système en toute impunité, ça m'emmerde pour rester poli et ça me donne juste envie de faire la même chose. VIVE LA FRANCE!!!
Pour moi il serait ESSENTIEL que le président de la république soit élu pour 7 ans non renouvelables. En 5 ans il n'a pas le temps de mener à bien certaines réformes, d'autant qu'au bout de 3 ans il pense à sa réélection.

De même pour tous les élus, un seul mandat effectif, pas les bidouillages actuels sur le non cumul.
Pourquoi les personnes âgées ont-elles une déduction au niveau des impôts alors qu'ils n'ont plus d'enfants à charge ? C'est illogique.
pourquoi ne parle t'on pas plus de NOUVELLE DONNE?à moins que cette "formation n'existe pus ? et pourtant je trouvais leurs idées très simples et tellement nouvelles. sans parti politique, sans "politicards", sans énarques. des hommes et des femmes de la société civile, avec des gens honnêtes, qui ne pensent qu'à travailler pour la France et non pour leurs propres intérêts.
je n'ai aucune envie d'aller voter pour la présidentielle pour un gugus comme Hollande, un nain super agité (Sarko)
Pour qu'un patron crée une entreprise, il faut qu'il gagne de l'argent, sinon il ne crée rien !
Pourriez-vous écrire les Français avec une lettre majuscule, s'il vous plaît ?
pour un changement politique il faudrait que ce ne soit pas des ressortissants de grandes écoles qui nous proposent les sondages.
*prendre un à un tous les codes, lois, règlements, décrets et les nettoyer, les simplifiés les rendre lisible par le plus grand nombre de Français.
*faire de la formation professionnelle LA priorité
*interdire le cumul des mandats.
*pas plus de trois mandats consécutifs.
*indemnités des élus que s'ils sont présents.
*application de la loi sur l'absence à tous les élus (pas plus de 3 absences non justifiées comme à un conseil municipal) .
*avant de faire une réforme, étudier calmement toutes les conséquences et les adapter aux territoires (compétence portuaire pour les communautés de communes qui n'ont pas de port: certainement de l'humour!!!!).
*supprimer le mille feuilles administratif.
*
Proposition: limitation des mandats

Pour la position politique, on peut être de centre gauche
Proposition politique : cesser de surtaxer les français qui bossent et baisse significative du train de vie de l'état sur le modèle de la suède. On veut plus de rois !
Propositions persos:
- La dette depuis 1974 est grotesque, on dilapide nos forces a engraisser des banques privées, a dégager. 

- Le chômage profite aux gros patrons, difficile de négocier un salaire quand "10 attendent ta place"

- Arrêter l'immigration de masse, la limiter seulement aux mariages et étudiants.

- Arrêter de piller l'Afrique en particulier, ces gens sont capables d'utiliser leurs ressources sans être exploités honteusement par des gros groupes pétroliers et miniers par exemple. Ils pourraient eux même exploiter leurs ressources et les revendre mais avec bien sur un manque à gagner pour les gros groupes, mais un meilleur revenu pour ces populations volontairement affamés.
qsdfghjk
quand vous parlez de millions d'euros, j'ai du mal à imaginer ce que  cela représente
que chaque étranger après un an de chomage retourne dans son pays d origine
Que les hommes et femmes politiques s'engagent à essayer de ne plus mentir...
Que les politiques une bonne foi pour toute cessent de rabâcher et de rechercher les avantages liés aux fonctions politiques et qu'ils  agissent plutôt que de se goinfrer aux frais du contribuable. Qu'on cesse en France de prendre l'argent de ceux qui bossent pour le donner aux traines savates. Que les politiques cessent de se contenter de gérer plutôt que d'agir et cessent de prendre les gens pour des vaches à lait.
Qu'on cesse de racketter les célibataires, couple sans enfant, petits entrepreneurs. C'est ça qui a causé le déclin de l'économie, le découragement des classes qui achetaient encore français. Qu'on cesse le tout social en France pour réellement aider ceux qui le méritent et remettre les autres au boulot.
que l'on cesse de verser des retraites à des étrangers de plus de 60 ans n'ayant jamais vécu, ni cotisé et ni travaillé en France.
Quelques choix de réponses à certaines questions n étaient pas exhaustifs.
En effet, le distingo n'est pas fait parfois entre revenus salariaux et revenus autres. 
Par ailleurs la 1e question portant sur les droits de succession étaient trop orientés. En effet, mon opinion sur le sujet n'a pas été tout à fait correct car je suis favorable à des droits de succession forte incitant les parents  (ou grand parents) a réaliser  des donations ou transferts de patrimoine de leur vivant. Aussi cea contribuerait à une jeunesse aujourd'hui défavorisé d'entreprendre ou d'acquérir leur résidence principale. Pa ailleurs  des droits de succession fortes incitent à une meilleure distribution des richesses et de limiter le nombre de purs rentiers (non entrepreneurs)
Quelques points sur le sondage étaient assez compliqués à répondre
questionnaire souvent débile!
questionnaire très difficile à remplir pour un médecin spécialiste en retraite.il faut êtresorti de polytechnique pour comprendre et surtout pour choisir
questionnaire très intéressant
Questionnaire un peu trop technique
Questions assez pernicieuses qui ne se préoccupent pas des aspects économiques, et qui ne valorisent pas le travail
Questions incohérentes et choix proposés stupides; Quand -aux graphiques et aux déplacements d'onglets, en dessous de bac+5 c'est incompréhensible.
Au total un questionnaire et des résultats inutiles...
Quoique l'on puisse pensée ou dire, avec les politiciens actuels il est difficile de voir les choses autrement
quoi qu'on dise, quoi qu'on pense, c'est toujours le gouvernement qui décide et nous, on subit !
Rarement un sondage aura été aussi intéressant. Il est interactif et les questions posées sont pertinentes, sur des sujets pas toujours bien évoqués dans le débat public, où le sujet de l'impôt par exemple est traité de façon caricaturale.
Rassembler toutes les aides sociales par un revenu fixe sans rien à côté
reduire fortement le train de vie des politiques qui ont des salaires exorbitants
Regroupement de communes
Suppression des départements
Dimunition de 60% des parlementaires
renforçer le contrôle des des bénéficiaire de prestations sociales
retablir d'urgence les frontières et vérifier la situation des polygames dissimulés avec le système de parent isolé
Revaloriser le travail des artisan au centre des villes et villages
revoir " la définition de la classe moyenne" qui fait partie des pauvres maintenant!
il faudrait mieux ne pas travailler parfois que d'avoir des petits salaires ou du temps partiel et ceci me semble très injuste !

favoriser l'accès aux études supérieures pour les classes moyennes et beaucoup de monde s'en sortirait mieux
- Revoir les conditions de financements des hommes politiques après leurs mandats
- Même conditions de départ en retraite privé/public, tout de suite
- Faire la loi dans les quartiers de non droit
- Stopper l'immigration économique
- Réformer l'arsenal judiciaire pour éviter toutes les invraisemblances qu'on voit chaque jour
- Arrêter d'imposer des ouvrages à des villages qui n'en veulent pas (éoliennes, camp de migrants etc...)
- Prendre en considération l'avis de la population
- Revoir le système d'impôts (locaux, fonciers, revenus) Qui sont beaucoup trop lourds pour beaucoup et qui freine la consommation (pour ma part, c'est 3 mois de salaire)
- Supprimer la règle qui empêche les voitures anciennes de circuler dans Paris ou interdire les voitures les plus polluantes même neuves et dans ce cas les interdire 24/24 Hres et 7/7 jours, ce serait moins hypocrite...
Arrêter de prendre les automobiliste pour des "vaches à lait", investir dans l'amélioration des routes plutôt que dans les radars
Rendre les capitales attrayantes pour les touristes ( ex Paris: saleté, délinquance, pickpocket etc...)
Rien  à ajouter
Simplement se charger de certains vides juridiques. Aujourd'hui à la recherche d'un premier emploi je n'ai pu être inscrite à Pôle Emploi au mois d'avril/mai après un retour d'1an d'étude à Montréal. La raison, je devais repasser plusieurs épreuves d'un diplôme en juin et m'inscrivais dans l'optique de chercher un emploi plusieurs mois après. Résultat, on a refusé de m'inscrire. Je n'étais donc ni réellement étudiante puisque candidat libre ni réellement chômeuse... Résultat, 0 couverture sociale et plus de 4 mois à attendre une réponse de la sécurité sociale pour avoir un semblant de couverture en cas de besoin... Un immigré aurait eu moins de soucis... Mais oui oui, le chômage baisse... Facile de la faire baisser lorsque l'on refuse des personnes souhaitant s'inscrire à Pôle Emploi. Le comble, c'est que je n'aurais de toute manière pas touché d'indemnité puisque n'ayant jamais travaillé suffisamment longtemps...
Si on a droit à une proposition politique je voudrais qu'on comprenne que le mal de notre société vient en premier de l'éducation des parents et non pas de seule l'éducation nationale. Voici donc mon idée  : quand les parents sont en difficultés avec leurs enfants, il faut les obliger à contacter un éducateur. L'état doit les aider mais si ils refusent de signaler les problèmes  (décrochage, drogue, violence...)et refusent l'aide alors on supprime les allocations. Il faut mettre les parents devant leurs responsabilités sans les juger car il n'est pas toujours facile surtout dans les familles mono parentales de gérer des enfants. Et vous verrez que beaucoup de choses iront mieux.
Et si je peux ajouter un truc je veux bien travailler 39 heures même payées que 37 ou 35 mais partir à la retraite à 60 ans ! pas envie de me tuer au boulot et envie de profiter de la vie. Y a t-il eu une étude sur cette éventualité?
sondage assez compliqué surtout avec les graphiques
sondage assez difficile sur certains points comme les graphiques que personnellement j'ai du mal à comprendre l'idée générale était bonne mais l'ensemnble reste assez confus
sondage assez original (par rapport à d'autres)
agréable d'avoir le sentiment d'être actif en bougeant soi-même les curseurs (style apprenti politique)
Ce serait bien d'avoir les résultats de ce sondage pour se situer.
L'idéal serait que le retour positionne l'interviewé(e).

Super, vous proposez un retour (j'avais pas vu) ! Bravo !
sondage complexe, graphique difficile a lire et a comprendre
sondage complexe  très différent des sondages habituels  je pense avoir eu du mal à répondre et surement à me faire comprendre
mon idée globale est la diminution du rôle de l'état dans la vie des français
Sondage compliqué à comprendre et à appréhender, par exemple lorsqu'on a pas eu l'expérience d'une succession (aucun ordre d'idée de grandeur, aucune idée sur la question).
Je suis un peu perdue lorsqu'il s'agit de fortes sommes d'argent...

Les questions soulevées interpellent (revenu maximal)... et demanderaient une plus longue réflexion et des précisions.
Les questions manquent globalement de précisions, difficile de répondre en tranchant si fermement.... 
Les impôts ont le mérite d'exister : système solidaire. Il faut aider les plus pauvres mais aussi soutenir les revenus moyens, souvent taxés. Arrêter de taxer davantage les célibataires (qui, par essence, assument seuls leur survie) que les couples (qui ont 2 revenus... et partagent leur frais !) 
Permettre aux jeunes d'accéder plus facilement à l'achat immobilier.
Fournir davantage d'efforts en matière de protection de l'environnement.
Lutter contre les inégalités tout en soutenant la croissance
sondage intéresant
Sondage intéressant et différent des autres auxquels je réponds, je suis curieux de voir les résultats.
Sondage intéressant.
Je n'ai pas de proposition supplémentaire, mais suis convaincu qu'un modèle moins politisé et plus démocratique, impliquant davantage les citoyens, est indispensable.
Par ailleurs l'écologie devrait être une priorité absolue, notamment pour la création d'emplois associés.
Sondage légèrement complexe mais agréable
sondage original.
Sondage original.
SONDAGE PLUTOT TECHNIQUE MAIS J'Y SUIS ARRIVE
Sondage politique intéressant, ça change ;3
sondage qui demande beaucoup de concentration pour comprendre certaines questions
Sondage qui ne peut refléter que des tendances  je ne me suis pas reconnu dans nombre de questions car les réponses dépendent d'autre choses 
je suis pour une refonte des retraites (par points pour tous) pour la suppression des statuts EDF SNCF SDF GDF RATP et j'en passe pour la suppression des avantages fiscaux pour certaines catégories (journalistes acteurs etc....)pour la diminution du nombre d'élus à tous les niveaux du sénat au collectivités locales  etc
et d'autres choses jour de carence (1 ) pour tous partout (y compris les élus qui ne devraient pas être payés les jours ou ils sont absent dans les assemblées ....) diminution du nombre de ministres, de conseillers etc;..;
Sondage riche et intéressant
Sondage très intéressant et assez complet. Toutefois il me semble difficile à appliquer.
Sondage trop compliqué à cause des curseurs  et des pourcentages à définir
sondage un peu difficile,questions longues et besoin de reflexion,en ce qui concerne une proposition politique il y a trop de choses a dire et tant de choses qui ne vont plus.
s'orienter davantage vers la recherche en technologie et médecine cela permettrait de nouveaux emplois
Suppression du Sénat, imposition sur tous les "revenus" (députés etc...) qui ne portent pas ce nom.... Non limitation des mandats mais limitations des indemnités (député Maire qu'une seule indemnité... et imposable...), obligation d'un pourcentage de présence à l'assemblé sinon baisse de l'indemnité, baisse des coûts de fonctionnement Elysée et Assemblée, baisser les charges des entreprises très fortement et les compenser par une hausse de la TVA (baisse des prix produits Français et hausse des prix produits importés), il y a encore plein d'idées...
Sur certaines questions , je n'ai pas pu répondre comme je voulais . Ma réponse ne passais pas  .
Sur plusieurs questions j'ai répondu 'ne sait pas', car en fait il aurait fallu beaucoup plus d'information et d'explication pour répondre valablement
Taxer les revenus des capitaux
combattre l'évasion fiscale
diminuer les bénéfices exorbitants de l'industrie pharmaceutique
combattre la xénophobie
tendre vers une égalité sociale en élevant les minimum et limitant les maximum à - fois les minimum comme Norvège
te
Toute personne dépendante devrait pouvoir bénéficier d'une maison de retraite gratuite.
tout va bien
très bon sondage
Très bon sondage.
Très bon sondage.
Les questions sont intelligentes et sortent des questions auxquelles on doit habituellement répondre.
La dimension humaine est abordée (exemple: classification politique)
Très interessant
Très intéressant
Très intéressant. Des idées nouvelles où l'intérêt général ressort sans écraser la richesse individuelle qui est source de motivation
Très intrusif ce sondage et trop long . . .
TRES ORIGINAL ET TRES INTERESSANT COMME SONDAGE
trop de chiffres, graphiques parfois difficiles à comprendre/manipuler
trop long
un changement de politique de la part de nos dirigent actuel
Une bonne politique reposerait sur une honnêteté totale de tous. La vie de tous les jours nous rappelle que malheureusement, les gens honnête ne le sont que temporairement et finissent toujours par vouloir plus. Plus riche, plus de pouvoir, plus de tout ... un instinct de supériorité qui curieusement apparaît dès qu'un embryon de richesse se développe. 
Je crois que cela s'appelle "la soif de pouvoir"
Une plus grande place de la société civile dans l'actionnariat
Une priorité politique en France devrait être la lutte contre la corruption et contre l'influence néfaste des pouvoirs financiers et industriels (lobbies défendant uniquement leurs intérêts privés)
Une reforme et un partage du temps de travail est necessaire avec une baisse en meme temps de l impot sur les societes!
Une réponse vers la fin ne fonctionnait qu"en répondant NSP
un étranger a plus de privilège .Que tout étranger qui doit n'aitre en France que le lieu de l'accouchement soi considérer comme pays  de ses parents et non plus français .
Un peu complexe mais très bien
Un peu compliqué, surtout dans vos explications.
un peu de mal avec les graphiques coté compréhension !
un peu trop long
Un peu trop technique sur certains points.
Un revenu universelle permettant juste de survivre, suppression de toutes les autres aides.
Egalité des impots pour tous (publique, privé, elu...)
Systeme de votation pour les lois importantes
Simplification des administrations, du code civil et penal.
Simplification des taxes et impots avec une formule de type y=a*exp(x)+b et suppression des systeme d'exoneration.
Suppression des avantages des elus apres la fin de leur mandat.
Developpement des energies renouvelables
Developpement des transports en commun sur l'ensemble du territoire et pas seulement dans les grandes agglomeration
Mise en place de loi "social" au niveau europeen, pas seulement de loi "economique"
- Un salaire qui compte pour la retraite pour le parent qui s'occupe des enfants à la maison
- Arrêter la politique du 80% d'une classe d'âge doit avoir le bac
- développer l'apprentissage
- arrêter la hausse continuelle des impots de toutes sortes qui découragent (Par exemple tous les dentistes qui gagnent beaucoup d'argent ne travaillent que 4 jours/semaine au lieu de 5 comme tout le monde ou presque raison ? fiscalité ! C'est un scandale !)
-Remettre de l'ordre dans la société française, éduquer éduquer et éduquer !
-arrêter les dépenses inconsidérées de la fonction publique territoriale.
- Favoriser l'entreprenariat !
Valoriser l'action de l'Union européenne, bouc émissaire facile de nos désagréments
vos questions sont pertinentes mais parfois englobes trop de problème en même temps......recueillir un avis personnel serait bien. Quand a choisir des niveau de salaires mondiale, je pense que si des pays pauvres sont démunie ce n'est pas la faute de citoyen mais bien la faute de gouvernement qui nous laisse aucun choix possible en faveur d'une amélioration sauf en ce qui les concernent!! L'éducation Française demande au Français de rentrer dans un moule prédéfini en faveur d'un esclavagisme de plus en plus présent! Le travail gratuit est de plus en plus imposé mais les entreprises elles ne font que engranger de l'argent sur le dos des pauvres par le biais de taxe distribuer par l'état sensé défendre son peuple sans qui il n'existerait pas!
votez pour moi
Votre sondage est très partisan...
Vouloir plafonner les revenus à 100 000 euros par mois me semble utopique dans la mesure où les personnes qui ont des revenus à ce niveau peuvent aller s'installer à l'étranger au détriment peut-être de l'emploi en France.
Nous avons constaté au cours du dernier mandat l'influence négative que peuvent avoir certaines mesures fiscales populaires.
Quant à l'Europe il faudrait la reconstruire à partir du noyau originel et aller jusqu'à une fédération qui ne prenne pas le libéralisme pour seule boussole.
La formation des chômeurs est à revoir de A à Z, en particulier pour les sous-diplômés et les personnes handicapées par un accident de la vie (maladie ou autre).
yy